ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ
スポンサーサイト（詳細）

質問
QNo.4040399 過払い金と時効
質問者：anchie よろしくお願いします。第一取引完済のち、五ヵ月後第二取引をし、過払い金発生し
たため提訴。こちらは一連一体を主張、サラ金側は第一取引については時効を
主張というケースで、第５回目期日にて裁判官より和解の提案がありました。
サラ金側は第二取引についての過払い金については支払うと返答。それに対し
て裁判官が第一取引についても和解金額に含めてくださいとのこと。これは一
連一体、第一取引について時効を認めないと考えてよいのでしょうか。
困り度：
  • 困っています
質問投稿日時：
08/05/21 23:45
最新から表示｜回答順に表示

回答
ANo.2 とりあえず一連、時効なしで争うしかないでしょう。
正直、どれほどの主張をなさっているのか分からないのであまり軽率なことはいえませんが。
うかつな主張だと負けることもありますよ。
回答者：fire_bird
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/27 20:55
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.1 >第５回目期日にて裁判官より和解の提案がありました。
和解の提案（業者の和解金によって「和解に代わる決定」を示唆しているのでしょう）ですから、判決ではないですよね。

>これは一連一体、第一取引について時効を認めないと考えてよいのでしょうか。
間が５ヶ月程度ですから、判例から基本的には一連一体との判断でしょう。
判決まで争えばわかりませんが、今のところ優位ということです。
回答者：G131
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/22 00:30
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示｜回答順に表示
スポンサーサイト（詳細）
このページのトップへ