ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ
スポンサーサイト（詳細）

質問
QNo.4035078 リスクとリターン
質問者：twinklestars 私は大学３年の女です。基本的なことを聞いてしまうかもしれないのですが、

過去３０年(１９７８〜２００７年）主要資産リターン・リスク年率換算実績値
　　　　　　リターン　リスク
３ヶ月ＣＤ　　3.69% 0.95%
国内債 5.19 3.58
国内株 5.64 17.17
外国債 5.81 10.50
外国株 9.5 17.07

という表があるのですが、どういう風にデータを読み取ればいいのでしょうか？リターンよりリスクの方が数値は高いのは、リスクが高いということなのでしょうか？何に対しての割合なのかなど、なんでもいいので教えてください。
困り度：
  • すぐに回答を！
質問投稿日時：
08/05/19 23:05
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答良回答10pt
ANo.2 おそらく、以下のサイトのデータを見られているのだろうと思います。
​http://manabow.com/abc/long_term.html​

3ヶ月CDとは、短期金融資産を代表する資産としてデータを集計したもので、リターンは、該当期間のリターンの年率換算(１年の利回りに換算したもの)で、3.69%の利回りがあったというものです。
リスクは標準偏差を表しており、約68%の確率でプラスマイナス0.95%に収まっていたというもの。
言い換えるとこの期間のリターンは、だいたい3.69%を中心に2.74%〜4.64%の間で推移していたといえる。

リターンの数字が大きい方が利回りが良かったもので、リスクの数字が大きい方がリスクの大きいあるいは利回りのブレ幅が大きかったといえます。
リターンもリスクも小さかったのは3ヶ月CDですが、
リターンが最も大きかったのは外国株、リスクが一番大きかったのは国内株になっています。

質問の意図がよくわからなかったので、簡単に説明しましたが、追加の質問があればどうぞ。
回答者：kahrzzvc
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/20 18:05
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.1 ここで言うリスクは価格変動の幅のことだと思います。
３ヶ月ＣＤ　　3.69% 0.95%
これが、変動幅が小さく、リターンもそこそこですが、わずか３ヶ月のことです。２行目以下は３０年なのでしょ。
債券より株式のリターンが高く、リスクが大きい、国内株と外国株を比較すると、リターンが大きく違うのに価格変動幅（リスク）は大して変わらない。ほかにも書けますが、このくらいにしておきます。
回答者：masuling21
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/20 13:22
参考URL： ​http://www.nomura.co.jp/terms/japan/ri/risk.html​
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
スポンサーサイト（詳細）
このページのトップへ