質問 |
||
| QNo.4020902 | 民間会社には『御社』 → 公社には『御公社』?! | |
|---|---|---|
| 質問者:fuss_min |
社外の者に対して使う自社の呼称として、 『弊社』という表現が、 民間会社でよく用いられています。 一方、ある民間会社と取引をする際などに、 その会社に対する部外者からの呼称として、 『御社』という表現が用いられます。 さて、質問です。 旧日本郵政公社は、 自社の呼称として『弊公社』という表現を、 一部の顧客向け案内文に用いていました。 それに対し、『御公社』という呼称は、 正しい日本語として成立するのでしょうか? 成立しない場合、ある公社と取引をする際に、 その公社に対する部外者からの呼称として、 用いられるべき表現は何でしょうか? なお、この質問における『公社』とは、 国が運営する以下の公共企業体を指します。 ・電電、専売、国鉄の旧3公社(〜80年代) ・旧日本郵政公社(2003年4月〜2007年9月) 現在、日本に国営の公社は存在しません。 もはやこの質問に実用性はありませんが、 ぜひ私の学問的興味に応えてください。 よろしくお願いいたします。 |
|
困り度:
|
||
| 質問投稿日時: 08/05/14 07:23 |
||
回答良回答20pt |
|
| ANo.3 | こんにちは ( ^^ > 国鉄についても『弊公社』『御公社』という名称が、 > 慣習的に使われていたのでしょうか? 旧国鉄も法的に公共企業体(公社)でしたから、名称に「公社」は付かなくても、やはり貴公社または御公社と呼ぶのが正式な表現でした。つまり、表面的な名称ではなく、実体に基づいてどう呼ぶかが決まるわけで、その点は都道府県が出資する諸公社に関しても同様です。 なお、下記のページが参考になります ( ^^ 会計検査院 昭和57年度決算検査報告 http://report.jbaudit.go.jp/org/s57/1982-s57-0221-0.htm 【余談】 株式会社日本交通公社(現 株式会社ジェイティービー)はどうか? 同社は財団法人日本交通公社の営業部門を分離・民営化した会社です。すなわち名称は「公社」でも実体的には発足時から民間企業ですから、貴公社、御公社とは呼びませんでした。株式会社ジェイティービーに商号変更した時点で「貴(御)公社 → 貴(御)社」になったわけではありません。 |
|---|---|
| 回答者:MockTurtle | |
| 種類:アドバイス どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| 回答日時: 08/05/14 11:42 |
|
| |
| この回答への補足 | 質問文に【訂正】があります。 〔16〜17行目〕 >なお、この質問における『公社』とは、 >国が運営する以下の公共企業体を指します。 ・国が運営する ⇒ 国が出資する 〔20行目〕 >現在、日本に国営の公社は存在しません。 ・国営の公社は ⇒ 国の出資する公社は |
| この回答へのお礼 | ありがとうございます。 いただいた補足的回答は大変役に立ちました。 >つまり、表面的な名称ではなく、実体に基づいてどう呼ぶかが決まるわけで、その点は都道府県が出資する諸公社に関しても同様です。 称号ではなく『実際の存在意義』が大切な訳ですね。 私もそれが最も自然であるように思います。 表面上の名前はどうであれ、実態としては、 公共企業体と民間企業とではかなり違います。 両者はそれぞれ、その『設立意義』のみならず、 『社会的権力』まで大きく異なっておりました。 ※司法権限の行使可否がその一例ですね。 国家の直属機関による事業が公社化すると、 経営上は民間企業に近いものとなりますが、 一部の公社には司法警察権までありました。 しかし、国鉄や郵政公社が民営化する際に、 鉄道公安職員も郵政監察官も姿を消して、 警察が犯罪を取り締まるようになりました。 日本では、司法警察権を行使できる人は、 民間船の船員を除いて、全て公職者です。 従って、実態に則った呼称を使うことが、 互いの立場を明確に示すことにつながり、 適切な意思疎通となるように思われます。 「株式会社○○公社」という組織に対し、 『御公社』という呼称をつけることには、 確かにとても大きな違和感を感じますね。 |
回答良回答10pt |
|
| ANo.2 | 下記のサイトで就職活動におけるマナーとして、さまざまな法人に対する敬称の使い分けがされています。 「御公社」のようです。 http://www3.ibac.co.jp/office2008/wi/document.jsp?vol=21 なお、公社については国の法人についてはわかりませんが、都道府県では○○県住宅供給公社・△△県道路公社など公社はあります。名古屋高速道路公社など。 |
|---|---|
| 回答者:pacemen888 | |
| 種類:回答 どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| 回答日時: 08/05/14 08:36 |
|
| |
| この回答への補足 | 質問文に【訂正】があります。 〔16〜17行目〕 >なお、この質問における『公社』とは、 >国が運営する以下の公共企業体を指します。 ・国が運営する ⇒ 国が出資する 〔20行目〕 >現在、日本に国営の公社は存在しません。 ・国営の公社は ⇒ 国の出資する公社は |
| この回答へのお礼 | ご回答ありがとうございます。 ご案内いただいたURLを拝見しました。 国が運営する公共企業体は現在ありませんが、 仰るとおり、地方自治体に設立する団体など、 他にも『公社』の名前がつく組織はありますね。 ところで、旧3公社の一つである国鉄については、 正式名称が『日本国有鉄道』であり、 その名前の中に『公社』という文字はありません。 しかし、電電公社や専売公社と同様に、 国鉄についても『弊公社』『御公社』という名称が、 慣習的に使われていたのでしょうか? |
回答 |
|
| ANo.1 | 『御公社』でOKです。 |
|---|---|
| 回答者:zorro | |
| 種類:回答 どんな人:専門家 自信:自信あり |
|
| 回答日時: 08/05/14 08:33 |
|
| |
| この回答への補足 | 質問文に【訂正】があります。 〔16〜17行目〕 >なお、この質問における『公社』とは、 >国が運営する以下の公共企業体を指します。 ・国が運営する ⇒ 国が出資する 〔20行目〕 >現在、日本に国営の公社は存在しません。 ・国営の公社は ⇒ 国の出資する公社は |
| この回答へのお礼 | ご回答ありがとうございます。 『御公社』というのは正しい日本語なのですね。 私は実際のビジネス現場において、 この言葉が使われているのを聞いたことがないので、 とても意外に感じられました。 ちなみに、『弊公社』と『御公社』の読み方について、 それぞれ以下の通りで間違いはないのでしょうか? ・弊公社 → へいこうしゃ ・御公社 → おんこうしゃ また、『弊社』や『御社』という表現も、 公社の呼称として使うことができるのでしょうか? |