ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
QNo.4020667 iMacは旧G5より早い？
質問者：bokeroujin1 現行iMacは10.2.7で動いているG5より早いのでしょうか？

インテルに移行する時、かなり早くなると言われてましたが、
実際どうなのでしょうか？

条件によりますが、大体の処、どうなのでしょうか？

よろしくお願いいたします。
困り度：
  • すぐに回答を！
質問投稿日時：
08/05/14 00:54
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答良回答10pt
ANo.3 私はデザインの仕事をしているので
そちら方面から見た感じですが

１）Adobe CS3環境なら断然iMacでしょう
ちょっと古いベンチですが
​http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/12/25/cs3/002.html​
この時点でもIntelMacが勝っています。
ネイティブ化が進み、サファリなどもIntel系の方がキビキビしてます。

２）以前のAdobe環境や2004あたりまでのWordやExcelでは大差無し
G5がどのG5か解らないので断言が難しいですが2.0GDual以上として
最低限10.5までOSを上げることが前提となりますが、
速度感は06年以前のアプリですと大差無いです。
まぁ、現実としてCS2はもう買えません（ダウングレードのみ）が。

３）現行とは今回のモデルチェンジを差すならほぼ全てにおいて上
10.2となると2003年物だと思います。
となると勝てる物はほとんどありません。
FSBでさえ抜かれましたからね。


蛇足
DualCPU機であればG5でも10.5を入れたり、メモリを増強したり
ハードディスクを高速な物に交換するとまだ行けますよ。
費用対効果的にもそんなに悪く無いと思います。
回答者：shivva
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/14 11:12
この回答へのお礼詳しい具合的な回答ありがとうございます

PowerPCもやりますね

凄く参考になりました
ありがとうございます

回答
ANo.2 モデル名が具体的に判りませんがPrimateLabsGeekbenchの計測データでは
PowerMacG5(Late2005)2.0Ghzで1818
iMac(20inch Mid2007)2.0Ghzで2736
（最新のiMacのデータは未入手です。）
・・・ご参考迄に・・・
回答者：DAV
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/14 07:16
この回答へのお礼回答ありがとうございます

明確な数字での比較
大変参考になりました

ありがとうございました

回答良回答20pt
ANo.1 同じG5なら10.2より10.3や10.4の方が快適に動作していました。(私の場合はG4でしたが)
仕様を見れば解ると思いますが、G5がCPUのコアの数もクロック数も最新のInteliMacの方が多くて大きいです。(違うCPUの場合クロック数だけを比較する事にあまり意味は有りませんが。)
また、フロントサイドバスとか細かな足回りも高速になっています。

IntelCPUに移行直後は大したアドバンテージは有りませんでした。
何故ならIntelMac用のネイティブソフトが無かったからです。
最近では主要ソフトがネイティブになり最適化も進み高速に動作します。
逆に言えば今使っているソフトがclassic版だインストールや起動は不可ですし、ネイティブ版で無ければRosettaと云うclassic環境同様のエミュレーション環境での動作になりますからIntelMacには不利ではありますが、それすらあまり大きな差はありません。
回答者：cliomaxi
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/05/14 01:41
この回答へのお礼貴重な、ご意見、ご感想ありがとうございます。
体系的で分かりやすい説明ありがとうございます。
少し、ほっとしたような気がします。
2〜4倍とか言ってましたが、実際そこまではないけど
早くなったと言う事ですね。
Rosetta気になってました。
大変ありがとうございました。
凄く参考になりました。
 
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ