質問 |
||
| QNo.4017197 | どーゆーこと? | |
|---|---|---|
| 質問者:dear1990 |
この文は学校で使っている教科書に載っていた文で、野生で生きる動物の話です。 Many mammals have also come to be the same color as their surroundings over tha years. この文には何故alsoが入っているのでしょう? 教えて下さい |
|
困り度:
|
||
| 質問投稿日時: 08/05/12 19:15 |
||
回答 |
|
| ANo.4 | アメリカに住んで40年目になりました。 私なりに書いてみますね。 このalsoを副詞と決め付け、だからそれが修飾するものがはっきりしている、と思い込むのは英文を理解すると言う作業からするとリスキーだと言う事を知って欲しいです。 言い方を変えると、この単語の位置で〜も、の〜の部分を断言する事は出来ない、と考えた方が良い、と私は思うのです。 例えばI also like apples.と言う文章があった時に、私も、りんごも、好きでもある、と言うフィーリングとして理解できないと断言できないと言う事なのです。 文法を頼りにしている人たちにとっては、苦痛の種の一つだと感じていると思いますよ。 もちろん、感じもしない人も残念ながらいると言うことも知って欲しいです。 つまり、alsoが来るにはこの文章と何らかの関連を持った文章が前に出てきている、と言うことであり、また、更に、このalsoが何に修飾しているのかを知るには100%と言って良いほど、前文を持ってこなくては理解できないと言う事なのです。 〜も、と言う意味をこの文章に持って来たいためにalsoが使われているのです。 これは良いですね。 しかし、この〜が何に対していっているのかはその文章からは断言できないと言う事です。 はっきりさせたいのは分かりますが、そう言うもんだと言う事を身につける事で、これから死ぬまで英語の文章を適切に理解するには、必要な文法知識でもあるのです。 その文章から判断するのではなく、前の文章で理解してきた事から判断するんだ、と言うことを。 他の動物だけでなく哺乳類も、ほかの事だけでなく保護色にもなった、環境に対しての事柄の中でも、など、変化を示す現在完了形を使って表現しているわけですね。 過去形では表せないフィーリングです。 alsoが来たら前文からの情報を使え、と言う事は一生使える文法です。 どこにかかるかを知るのはalsoでは大きな問題ではないと認識する事もこれから一生使える文法なのですね。 学校では教えたくない文法の一つだと思いましたので、書いてみました。 参考になりましたでしょうか。 分かりにくいところがありましたらどんどん突っ込んでまた書いてくださいね。 |
|---|---|
| 回答者:Ganbatteruyo | |
| 種類:回答 どんな人:一般人 自信:自信あり |
|
| 回答日時: 08/05/14 04:37 |
|
| |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| ANo.3 | こんにちは。この後のご質問に先に回答していますので、そちらもご参照下さい。 ご質問1: <この文には何故alsoが入っているのでしょう?> 前文と別の内容を追記しているからです。 前文と別の内容とは、以下の2点が考えられます。 1.哺乳類のある特徴に対し、別の特徴を追記している場合: (1)前文で哺乳類のある特徴を述べていたと考えられます。 (2)その特徴に追加する形で、also「また」を使い、「体の色が環境に合った色になった」という別の特徴を付け加えているのです。 2.別の種類の動物に対し、同じ特徴をもつ別の種類の動物として追記している場合: (1)前文で別の種類の動物、例えば爬虫類について同じ特徴を述べていたと考えられます。 (2)その動物に追加する形で、also「また」を使い、「哺乳類もまた(同じ特徴をもつ)」という、同じ特徴を持つ別の種類の動物として付け加えているのです。 3.どちらの用法かは、前後文脈から判断するしかありません。 ご質問2: <haveのあとにalsoは文法的におかしくはないのですか?> おかしくありません。 1.haveは現在完了形を作る助動詞だからです。 2.副詞alsoが助動詞やbe動詞ともい使われると、alsoは助動詞、be動詞の後に置かれます。 例: I am also tired. I have also finished it. I can also do it. 3.ここでの現在完了は最後のover the years「年月をかけて」と呼応して、「〜なってきた」と完了の意味で使われています。 以上ご参考までに。 |
|---|---|
| 回答者:Parismadam | |
| 種類:回答 どんな人:専門家 自信:自信あり |
|
| 回答日時: 08/05/13 09:34 |
|
| |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| ANo.2 | こんんちは! Many mammals have also come to be the same color as their surroundings over tha years. also は「〜もまた」くらいの意味しかないのですが、多くの場合可能性が2つありますので注意が要ります。この場合も、形式的には、 1)前に、Many mammals がこんなことをするようになった、という記述があって、「多くの哺乳類は、また長い年月をかけて保護色を身に纏うようにもなった」 ないし 2)前に哺乳類以外の動物が保護色になったという記述があって、「多くの哺乳類もまた、長い年月をかけて保護色を身に纏うようにもなった」 という2つの可能性があります。 たぶん2)が自然かな、と推測します。(前の文脈を調べて下さいね!今後ご質問のときには、なるべく前後の文脈を示されたほうが正しい回答が得られると思いますよ。) なお also の位置は複数の可能性がありそうですが、1)2)とも、今の位置でその意味が出ると思います。 以上、ご参考になれば幸いです! |
|---|---|
| 回答者:go_urn | |
| 種類:回答 どんな人:専門家 自信:参考意見 |
|
| 回答日時: 08/05/12 20:43 |
|
| |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| ANo.1 | 前の文章から同じような説明があって、その流れで多くの哺乳類も(また)〜と来ているんじゃないのかな? |
|---|---|
| 回答者:blazin | |
| 種類:アドバイス どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| 回答日時: 08/05/12 19:25 |
|
| |
| この回答への補足 | haveのあとにalsoは文法的におかしくはないのですか? |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |