質問 |
||
| QNo.4013848 | 危険負担における債権者主義 | |
|---|---|---|
| 質問者:mickey-07 |
危険負担について勉強してみたのですが、 なぜ534条1項は特定物に関しては債権者主義を採用したんでしょうか。534条1項はなんのために債権者主義を採用したんでしょうか。 一説にはローマ法に由来しているという話も聞いたんですが、s個のところも詳しく教えてください。 |
|
困り度:
|
||
| 質問投稿日時: 08/05/11 12:15 |
||
回答 |
|
| ANo.1 | 「上記のような危険(リスク)は、契約の対象が物の場合、所有権とともに移転すると考えられてきた。そして所有権は契約を結んだときに移転すると考えるのが通説であるから、ローマ法以来"casum senit dominus"(所有者が危険を負担する)などの法格言により認められてきた原則により債権者主義が適用される。」 このウィキペディアの説明がわかりやすそうです。法理論では、契約をもって所有権の移転とみなし、それに所有者危険負担原則を絡めると債権者主義に落ち着く。 合理性はなく、またそのような慣習もないことから、実務的には特則が設けられている。 |
|---|---|
| 回答者:uoza | |
| 種類:アドバイス どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| 回答日時: 08/05/13 11:22 |
|
| |
| 参考URL: | http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B1%E9%99%BA%E8%B2%A0%E6%8B%85 |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |