ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ
スポンサーサイト（詳細）

質問
QNo.4004599 先入観で話す回答者さん
質問者：barrett09 よくここで質問させていただいているのですが、例えば・・・

＜自分はある人に「僕は○○君より偉い！」と言われました。なぜ彼をそのようなことをいうのでしょう？＞などと質問すると・・・

＜あなたは彼に対してオレの方が偉いのだという態度を日ごろとっていませんでしたか？＞などと、見当違いな回答が返ってくることが多いです。これは傷ついている人に塩をぬる行為だと思うんです。

あきらかに質問者に対して、お前は日ごろこういう人間だったろう、お前が悪いんじゃないか、というような決め付け、先入観、回答者の身近な、あるいは出会ってきた人間と照らし合わせていること（これが大きな間違い）が、うかがわれます。

ある質問者が、今の社会的風潮に反したことをいっていると、回答者たちは、その質問者を悪者にして言葉の暴力で袋叩きにしますし、こういうことはやめてもらいたいです。

先日は、先入観で回答しておきながら、事実と異なっていたのなら申し訳ありません。と非常にご自分の回答に謙虚な方もおられ、救われた気持ちになりました。ですが、反対にご自身の回答に絶大な自信を持っておられる方も多いようで、誤解を解こうと反論しようものなら、もうこちらは人の話に耳を貸さない、自分を振り返ろうともしない愚か者扱いされてしまいます。彼らにとっては彼らの頭の中でイメージした回答者の姿が回答者の姿のすべてなのです。（なんかいも書き込んでいくうちにそのイメージが是正されるケースも見受けれれます。）

どんな回答であれ謙虚に受け止めるということも大事ですが、せめて誤解であれば解きたいですし、しかしその誤解を解くチャンスはありません。一度書き込んだ回答者がふたたびその質問を閲覧することはめったにありません。

こういった回答者さんをどうにかできないものなのでしょうか？回答者のエチケット（質問者のエチケットも大事です。）などを充実させることはできないのでしょうか？回答者はその質問が締め切られるまで、自分の回答に責任を持つため、何度も質問を閲覧するべきようにできないでしょうか？
困り度：
  • すぐに回答を！
質問投稿日時：
08/05/07 17:32
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答
ANo.22 >別に反社会的なことは申しておりません
なるほど、

>今の社会的風潮に反したことをいっていると
この部分を見てその様に思い込んでしまったようです。
社会的風潮＝社会的では無いと言うことは判っていますが、最近拝見した類似の質問でこのような主張があり、私自身が混同したかもしれません。

>悪質な誤解に対して言及したつもりでした
悪
意有る回答と言う意味では私も書きましたが、ご質問者様と同様に感じます。しかし、

>見当違いな回答が返ってくることが多いです。これは傷ついている人に塩をぬる行為だと思うんです。

この部分は悪意ではなく、人が、人のした事、言ったことに対して感じた反応も多分に含むものと思います。
其処には悪意ではなく、その回答者なりの（例え間違いやおこがましい物であっても）アドバイスであるとも言えるでしょう。

>ここの目的は質問に答えることで、質問者の思想を批判するところではないと思いますが

質問の内容にも拠りますが、その質問に対する回答はどうしても批判を含む物になる事も有ると思っています。ただ、前述のように、ご質問者様がこの質問で問題にしているのが『悪意ある物（其れが判別できたとしての話ですが）』に限定しているのであれば、私も同様に感じます。
しかしながら、悪意ある中傷なのか、その回答者なりに本気で考えたアドバイスなのかを軽々に判断する事も出来ないとも思います。
いずれにしても誰かの主観によって感じられるものでしょうから。
ただ、この部分に関しても、ご質問者様が書いておられる様に『誰が見ても悪意以外の何物でもない非常識な物』を対象としているのでしたら、これも同感です。
※ご質問者様が書いておられる『悪質な誤解』と言う部分ですが、これは誤解ではなく故意に曲解して相手を中傷し、貶めているという事だと理解しての書き込みです。違いましたらこの書き込み自体の意味も変わってしまいますが。

>回答者が批判されてもいいのではないですか

その通りでしょう。最も、批判する事が目的のサイトではないので質問者が回答者を批判する事は難しいでしょう。
質問には、その質問をした人が回答を欲しがっているという現実が有り、それに回答するためには批判を含んだ回答になる事が有り得るのは前述の通りですが、逆にその回答を質問者が批判するという状況は単に「相談しておいて気に入らない回答は批判する」事にもなるからです。
回答が気に入らなければ、批判ではなくその回答が受け容れられない事をのみ示すべきでしょうから。勿論、受け容れられない上で、再度の回答を欲するのでないならば、単に回答してもらった事に対しての礼だけして他の部分には言及しないと言う事が普通だと思いますが。

>悪意のない誤解や決め付けは仕方ないと理解しました。

そういう事を書いては居ますが、その様に見える悪意有る物だって確かに有るでしょうし、大人としての常識だけが全てではないので場合によっては罵り合いに発展することだって有るでしょう。
しかしそれでも其処から何かが学べるかもしれませんし、何も得るところが無くとも、そういう行為が不毛だという事を実感できるチャンスであるかも知れません。
質問も、回答も、様々な人が様々な状況で行うものですから、このサイトの理念や規約から見れば私が書くことは好ましくないでしょうが、何もかも決めて、踏み外さない様にと言うことに心を砕きすぎる事もマイナスだとも思っています。

「まあ、そんなこともあるさ。でも、こんな奴は許せない！」

ってな感覚でも良いとも思っています。

つまり、殆ど全ての事が『あやふや』なんです。

長くなりました。。。
回答者：alidon
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/08 22:48
この回答への補足そろそろ締め切りたいと思います。皆さんどうもありがとうございました！
この回答へのお礼再度の回答ありがとうございます！

＞ただ、この部分に関しても、ご質問者様が書いておられる様に『誰が見ても悪意以外の何物でもない非常識な物』を対象としているのでしたら、これも同感です。

下のほうの回答者さんにそういう書き込みがあります。

＞相談しておいて気に入らない回答は批判する

どうなんでしょう・・。自分にはよくわかりませんが、回答を批判してもいいのでは・・・？と思いました。回答してやったのになんだ！という事になるんだと思いますが、質問者より回答者の方が立場が上だということもないと思うのです。奉仕するものが奉仕されるものより上だとか自分は思えないのです。対等というか、お互いがお互いを必要としているというか・・・教師と生徒は対等だとおっしゃる教師の受け売りでしょうが、・・・まあ理想論ですね・・・。

＞しかしそれでも其処から何かが学べるかもしれませんし、何も得るところが無くとも、そういう行為が不毛だという事を実感できるチャンスであるかも知れません。

そうですね、今回もこのような質問をさせていただいて多くの回答をいただいて大変勉強になっております。

どうもありがとうございました！

回答
ANo.21 どうにかしようと考えたこともありますが、そのために何度かサイトをクビになり、営業妨害とみなされる寸前まで追いつめられてしまったため、今ではあきらめています。

そもそも、いいか悪いかは別として、このサイトは気軽さを売りにしています。マナー知らずでも質問できて、かつ浅知恵でも回答できる。『はてな』や『２ちゃんねる』のような難解なサイトとは対極にある、一般大衆を優遇した運営方針が支持されているのです。この方針上、どうしても思い込みや主観に基づきすぎる回答が増えますし、さらに累計入会者数が１００万人を超えたことで、こうした傾向は強まっています。

だからこそ、この雰囲気を阻害するような投稿は排除されがちです。今回のご質問は書き方にかなり気を遣っていらっしゃるようにみえますが、だとしてもサイトを批判するような投稿は泥仕合になりがちです。もともと間違いを書いても黙認されるような環境ですから、人に何かを指摘されることは想定外で、それで感情的な水掛け論に発展してしまうようです。

したがって今では、利用者の質を向上させることはあきらめて、サイトの目立つところに「嘘を嘘と見抜けない人は利用しないでください」とでも書いたほうが効果的なのではないか、と考えるようになりました。大衆を対象としているかぎり質の向上には限界があるため、閲覧者の側で気を配るべきという考えです。もちろん、「わからなくて質問している人に真偽の判断をさせると、変な回答にポイントが……」という意見もありますが、この話はべつの機会にでも。

なお、むかし似たようなご質問がありました。ことの顛末を覚えていないのですが、参考URLの質問者さんがあまりにも小難しいことを書いたがために「回答者の理解できる限界」を超えてしまい、その回答者さんに病気よばわりされた、というものだったような気がします。長すぎるためほとんど読んでいませんが、とりわけ８・12番さんの回答が印象に残っています。

それから、恋愛関係の質問で揚げ足とりがすさまじいのは、あのカテゴリーが失恋した人たちの憂さ晴らしの場だからだ、みたいな推測を見かけたこともあります。「社会的風潮に反したこと」に対して厳しい反応が寄せられるのは、そういった風潮にシビアにならざるをえない回答者さんが集まっているから、といえるのかもしれません。
回答者：Katsu_Kaiz
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/08 22:31
参考URL： ​http://okwave.jp/qa2339602.html?ans_count_asc=0​
この回答へのお礼回答ありがとうございます！
＞どうにかしようと考えたこともありますが、そのために何度かサイトをクビになり、営業妨害とみなされる寸前まで追いつめられてしまったため、今ではあきらめています。
そうですか、そんな大変なことがあったのですね。
＞そもそも、いいか悪いかは別として、このサイトは気軽さを売りにしています。マナー知らずでも質問できて、かつ浅知恵でも回答できる。この方針上、どうしても思い込みや主観に基づきすぎる回答が増えますし・・・
そのようですね。これは仕方ないと理解しました。どうも自分は回答というよりカウンセリング的なものを求める傾向が強いようです。その場合ここはまったく向いていないでしょう。趣味や学問についての質問にはたいへん向いていると思います。ネットのどこを探しても図書館のどの本を読んでも得られなかった情報（うまく探し当てられなかった結果なのですが）が運良く得られたりするのですから。ですが、人生相談や恋愛相談、いじめ相談となると難しくなってきます。いろんな人生観、恋愛感に触れられればプラスになることはあるでしょうが、人生につまづいていたり、失恋していたりする人にとっては酷な回答になってしまうケースもあると思います。（それもひとつの勉強ではありますが）いじめの問題となると一昔前では「いじめられる方にも問題がある」というような論理が平然と通っていましたが、いまでもそういわれる方はいるでしょうけれど、今現在いじめを受けている人がそれをいわれて傷ついてしまうのは勉強でも何でもないような気がします。
このような問題点をクリアした質問サイトなどを自分で立ち上げてみたらどうだろうなどと考えたりもしました。理想のサイトなどというつもりはありませんが、自分はネット特有の攻撃性が嫌なので、匿名ではなく実名で質問、回答ができるサイトがあってもいいかななどど思いました。
＞したがって今では、利用者の質を向上させることはあきらめて、サイトの目立つところに「嘘を嘘と見抜けない人は利用しないでください」とでも書いたほうが効果的なのではないか、と考えるようになりました。
それがベストかも知れませんね。
参考URL見させていただきました。とても長かったので一部ですが、質問者さんはとても知的な方のようですね。自分とは大違いです。（苦笑）
どうもありがとうございました！

回答
ANo.20 うん、ウサ晴らしで回答やってるでしょっていう
タイプの回答者、よく見ますね。
結局は匿名だから。あと、単に書き込みを増やす
為に回答ばっかやっている【回答オタク】。アホ
な事をよく書いている回答者程、このタイプ。
特定の人の固有名詞を挙げて、滅茶苦茶書いて
いるのも、コレ。
運営側も、どういう書き込みを消去するのか、で
ムラがある。（速攻で削除されるのが、書き込みした
人達が連絡を取ろうとした場合）
多重ハンドルやグループ回答もあります。
そういう実情を知って下さい…。（責任もKUSOも無い
って回答者さん、ぜんっぜん珍しくないです。嘘回答
や間違った回答、幾らでもあるでしょ？）
回答者：adsandrose
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：
08/05/08 20:21
この回答へのお礼回答ありがとうございます！

滅茶苦茶書いている人、よくお見かけします。痛かったのは、弱者は淘汰されるべきだから、身障者もしかり、だとか、戦争はしてもいいだとか（理屈はわかるが・・・）、質問者が気持ち悪いだとか
（笑）・・・。まあ個人の思想に人がとやかくいえるものでもありませんけれど・・・

＞多重ハンドルやグループ回答もあります。
そういう実情を知って下さい…。（責任もKUSOも無い
って回答者さん、ぜんっぜん珍しくないです。嘘回答
や間違った回答、幾らでもあるでしょ？）

そうですね。気楽に遊びとしてやってらしゃる方もいるでしょうしね。

貴重な情報どうもありがとうございました！

回答
ANo.19 大勢の、顔の見えない人々に向って質問を投げかけているのだと言う事も忘れないで下さい。
大きな声で、街頭で反社会的な事を主張すれば、多くの人の反感を買うでしょう。
その人にはどのような事情が有って、その人の主張の全てを聞けば言葉の真意が判ると言う物であったとしても、多くの人は取り合わずに批判をするでしょう。
逆に、そういう場であっても真摯に言葉に耳を傾ける人も居るでしょう。ただ、その人が真に為になることを言うとも限りませんが。
悪質な、良識に反する回答は別として、それら多くの普通の回答者が書き込む事が質問者にしか判らない事情を慮っていなかったとしても其れを責められる状態では無いと言うことです。
また、質問者自体がおかしい考え方で、非常識な事を考えていると言う事だって多々有るでしょう。そういうものに対しても同じように反応するのか…と言うよりも以前に、そういう事を判断できる場では無いと言う大前提があります。
複雑な事情等で通常は大声でいえないような事は、的外れな批判も覚悟した上で利用するべき物だとも思います。
其れが辛いのであれば、（明らかに変な回答者は別として）普通の人が、誰が見てもおかしいと思われる書き方をしない事しか有りませんよ。
最近特にこういう特殊な事情の質問者に同情する、有る意味での回答者批判の質問を多く目にします。が、それ自体が、質問者の心情を慮るべきだと言う思いが思い込みになり過ぎて、一般的な常識と言うものに考えが及ばなくなってしまった物が多いようです。
優しさや相手を思いやる事は言うまでも無く大切な事です。が、一般的な常識に照らしてどうかと言う事もまた、考慮しなければならない重要な要素である事も忘れないで下さい。

勿論、質問内容如何に関わらず、単に質問者を批判するだけ、攻撃するだけが目的の回答がある事も否定はしませんが、そういった物は特殊な『ばか者』だと言う事も理解しないといけないでしょう。
回答者：alidon
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/08 19:59
この回答へのお礼回答ありがとうございます！

別に反社会的なことは申しておりません。逆に社会的だと思うのですが・・・どうでしょうか？

＞悪質な、良識に反する回答は別として、それら多くの普通の回答者が書き込む事が質問者にしか判らない事情を慮っていなかったとしても其れを責められる状態では無いと言うことです。

純粋な誤解はしかたないですが、悪質な誤解に対して言及したつもりでした。故意に相手を決め付けている場合が多いです。

＜質問者自体がおかしい考え方で、非常識な事を考えていると言う事だって多々有るでしょう。

ここの目的は質問に答えることで、質問者の思想を批判するところではないと思いますが・・・どうですか？

＞複雑な事情等で通常は大声でいえないような事は、的外れな批判も覚悟した上で利用するべき物だとも思います。

そうでしょうね。仕方ないと思います。

最近特にこういう特殊な事情の質問者に同情する、有る意味での回答者批判の質問を多く目にします。が、それ自体が、質問者の心情を慮るべきだと言う思いが思い込みになり過ぎて、一般的な常識と言うものに考えが及ばなくなってしまった物が多いようです。

質問者も批判されるのだから、回答者が批判されてもいいのではないですか？お互いそうやって成長してゆけばいいと思うのですが・・・。一般的な常識に欠ける回答というのも多いみたいですよ。

＞勿論、質問内容如何に関わらず、単に質問者を批判するだけ、攻撃するだけが目的の回答がある事も否定はしませんが、そういった物は特殊な『ばか者』だと言う事も理解しないといけないでしょう。

そうですね、僕はそういった人々への批判を込めて質問させていただきました。悪意のない誤解や決め付けは仕方ないと理解しました。

どうもありがとうございます！

回答
ANo.18 例えばですよ。
人通りの多い路上で「困っています！助けて下さい！！」
と訴えて、どれ程の人が真摯に聴いてくれると思いますか？
ネット上での「文字だけの言葉」で不特定多数とのやり取り・・・
限界をしるべきですし、自己の中での取捨選択をする事は
必要だと思いますよ。
私はそれ程に「期待しない」ように心がけています。
軽んじている・・・という訳ではありませんよ。
私が期待したよりもはるかに有意義な回答を拝見することもあります。
ありがたい事です。
人様の「善意」を「善意」として受け止めるだけですね。
「悪意」を感じるようであれば、スルーするしかありません。
回答者を選べない訳ですし、お互いに知らない同士である事が
大前提であるコミュニティーの場なのですからね。
回答者：z-kun5
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/08 19:47
この回答へのお礼回答ありがとうございます！

＞限界をしるべきですし、自己の中での取捨選択をする事は
必要だと思いますよ。

そうですね。自分は少し理想を追求しすぎました。

＞私が期待したよりもはるかに有意義な回答を拝見することもあります。
ありがたい事です。

自分も経験あります。そのような方には本当に感謝します。

「悪意」を感じるようであれば、スルーするしかありません。

まったくおっしゃるとおりですね。自分も一年前このサイトをはじめたときはスルーでしたね。そんなにへこみもしませんでした。今はなんだかダメージが大きいのかな・・・。

どうもありがとうございました！

回答
ANo.17 法や建築、物品などの物理的なものでなければ、基本的には主観による回答になるのは当然です。絶対的な回答はありえない。

また、あくまで質問、相談なので、自分の意見に反する回答があることは当然。同意を得たい、傷をなめあいたいのであれば、こんなとこに書くのは間違っています。

たしかに、言葉使いだけで判断する必要があるので、会話よりは難しいのは間違いないでしょうが、その字面だけでいちいち感情を起伏させるのであれば、文字コミュニケーションに対する理解度が間違ってるのではと思います。

そもそも、質問として、簡潔でなかったり、事実関係を後付けでしか披露しなかったり、そもそも主観的なコメントばかり入れるというのは、質問形態としておかしいということに気付かなけらばなりません。

まあ、人間としては、自分の意見と180度違う意見も耳を傾ける度量が必要だと思います。それをしなければ、ただの言論封殺です。もちろん、面白半分にすることは慎んだ方がいいでしょうが。
回答者：bouhan_kun
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/08 10:30
この回答へのお礼回答ありがとうございます！

絶対的な回答はありえない、そのとおりでしょう。

自分の意見に反する回答があるのも当然です。

その点を誤解されてます。

＜質問形態としておかしいということに気付かなけらばなりません。

こういう質問もあるんですよ。絶対的な質問てあるんですか？質問者の弱点をつついても仕方ないですよ。

＞まあ、人間としては、自分の意見と180度違う意見も耳を傾ける度量が必要だと思います。それをしなければ、ただの言論封殺です。もちろん、面白半分にすることは慎んだ方がいいでしょうが。

もちろん。bouhan_kunさんも、僕の意見に耳を傾けてください。絶対的な回答ありえない、僕は意見を傾むけるどころか、同意します。

どうもありがとうございました！

回答
ANo.16 そんなに深く考えなくてもいいのでは
こんな、回答もあるんだぐらいで
回答者：avocad
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/08 10:03
この回答へのお礼回答ありがとうございます！

たしかにそんなに深く考えなくてよいのかも知れません。

ネットに依存しすぎてしまっているのかも・・・

ただ悪質な回答があるのはたしかです。

それらは運営者に連絡できるようになっていますよね。

回答
ANo.15 > ＜あなたは彼に対してオレの方が偉いのだという態度を日ごろとっていませんでしたか？＞などと、見当違いな回答が返ってくることが多いです。これは傷ついている人に塩をぬる行為だと思うんです。

そうでしょうか？
これも「そういう態度をとっていたらあらためた方が良い。取ってなければこの回答はスルーしてくれ」という一つの解決策になりえる回答ですよね。
「とっていませんでしたか?」でなく、「とっていたでしょう」と断定的な言い方をするのであればまだそのように感じるのも仕方ないかもしれません。
日ごろ付き合いのある友達でなく、質問に書かれたことからしか判断できないのですから、質問者さんから見たら「違っているよ。」と思われる回答がつくことも仕方ないことですよ。
実際に質問者さんは違ってもそういう人間が居たりする事はあるのですから。

絶対的な回答があるものならいざ知らず、人間関係など絶対的な回答が無いものではそういうことが十分起きます。

確かに、独善的に自分の意見を押し付ける人もいます。
そういう人の意見をスルーすれば良いだけです。
中には専門家をマークしながら見当はずれのことを言う人もいます。
いたずら気分で嘘を意図的に言う人もいます。
お礼が欲しくて質問者さんが望んだ間違った答えを書く人もいます。
このようなインターネットの中では良いものも悪いものも混ざり合っている中から良いものを見る目が必要です。
回答者：dai-ym
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/08 09:36
この回答へのお礼回答ありがとうございます！

＞そうでしょうか？
＞これも「そういう態度をとっていたらあらためた方が良い。取ってな＞ければこの回答はスルーしてくれ」という一つの解決策になりえる回＞答ですよね。
＞「とっていませんでしたか?」でなく、「とっていたでしょう」と断＞定的な言い方をするのであればまだそのように感じるのも仕方ないか＞もしれません。

まあ、精神的に健康な人間ならば解決策になりえるでしょうが、精神的にまいっている人にとっては単なる嫌疑になってしまうんですよ。難しいところですけれどね。まあいまでは仕方ないと思っています。

＜確かに、独善的に自分の意見を押し付ける人もいます。
＜そういう人の意見をスルーすれば良いだけです。
＜中には専門家をマークしながら見当はずれのことを言う人もいます。
＜いたずら気分で嘘を意図的に言う人もいます。
＜お礼が欲しくて質問者さんが望んだ間違った答えを書く人もいます。
＜このようなインターネットの中では良いものも悪いものも混ざり合っている中から良いものを見る目が必要です。

そのとおりですね。スルーすればよいというだけのこと。まあでもたまに誹謗中傷が見受けられます。それは運営者に連絡させていただきますよ。

どうもありがとうございました！

回答
ANo.14 確かにいい加減（間違った回答や趣旨の違う回答）する人や、誹謗中傷としか取れない回答する人居ますね。
反対意見が出ることは当然有ると思うのですが、書き方って有るでしょう。って思うことや、話がずれてる。と思うことも有ります。

＞一度書き込んだ回答者がふたたびその質問を閲覧することはめったにありません。
そうなのですか？私はお礼が書かれていれば必ず見ますし、他の回答者の回答も気になったりしますので大体見るのですが…。

ただ質問者側もいい加減な人は多いです。
お礼や補足が無かったり、締め切らなかったり。
特にお礼が歯抜けで自分にはお礼が無かったりすると落ち込んだり（きつい言い方はしてないつもりですが、反対意見を書いたときや、理由も分からなかったり…）締め切らない、お礼も無いだと読んでいるのかどうかも分かりません。
最初は気になりましたが段々割り切る様になりました。
中には補足やお礼欄に質問を書くと再度回答くれる人も居ます（私もなるべくそうしています）その反面無責任な回答者も居ます。
匿名で顔も見れない世界で、世の中いろんな人が居るので割り切って、きちんと回答してくれるの回答だけ心に留めておけば良いのではないでしょうか？
ポイント稼ぎゲームとおっしゃってる人も居ましたし、どの様なスタンスで回答しているのか人それぞれだと思いますので。
回答者：noname#58758
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/08 00:42
この回答へのお礼回答ありがとうございます！

＞反対意見が出ることは当然有ると思うのですが、書き方って有るでしょう。って思うことや、話がずれてる。と思うことも有ります。

そうです。まさにそうです。今回よく誤解されますが反対意見を書くなといっているわけじゃないんです。同じ批判でも書き方ひとつで人を生かしもするし殺しもすると思うんです。

＞一度書き込んだ回答者がふたたびその質問を閲覧することはめったにありません。
＞そうなのですか？私はお礼が書かれていれば必ず見ますし、他の回答者の回答も気になったりしますので大体見るのですが…。

自分のミスでした。お礼欄ではなく補足欄に書いていたため相手に通知されていなかったんです。

＞ただ質問者側もいい加減な人は多いです。
＞お礼や補足が無かったり、締め切らなかったり。

そうですね。自分も度々そういう方を見かけました。今回は質問者もなるべく多くの情報を提供して誤解を防ぐべきだと考えさせられました。

＞匿名で顔も見れない世界で、世の中いろんな人が居るので割り切って、きちんと回答してくれるの回答だけ心に留めておけば良いのではないでしょうか？

はい、これからは、きちんとした方の回答だけ心に留めてゆきたいと思います。

どうもありがとうございました！

回答
ANo.13 こんばんは。No11のguguku2です。回答のお礼ありがとうございます。私はどうやら質問の文章の意味を取り違えていたようですね。すみません。
人に寄ると思いますが、回答のお礼に、誤解されているようです、と書けば誤解が解けている場合もあると思いますよ。今の私のように。私的にはここの回答者の方々って某チャンネルサイトと違って、善意で書いている方々が多いと思っていたのですが。。。ただ私はここで質問をした事がないのでbarrett09さんの気持ちが実感ができないです。なのでこれ以上は書く事がないです。ただこの情報が氾濫する世の中ではネットにしろリアルにしろ、自分で取捨選択していくしかないという意見をよく聞きますが、その通りだと思います。色々な人の意見を聞く事は大事だとは思いますが、マナー違反の人の意見は無視してもいいと思いますし、そのような方に誤解されてもbarrett09さん自身の人格が否定されるものではない、と割り切って考えられるのはどうでしょうか？と思いました。これってもう既に大人になりきっているおばさんの意見だとは思って自分で苦笑いですけどね
回答者：guguku2
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/07 23:29
この回答へのお礼再びの回答ありがとうございます！

誤解が解けてうれしいです。お礼に誤解されているようにと書けばよかったのですけれど、今までの自分は補足欄ばかりに書いていて相手に通知されていなかったようです。機能をよく知りませんでした。自分の落ち度です。

善意で書いている方々だけでは残念ながらないようですね。ひまつぶしや、話相手がほしいからとかならわかるのですが、八つ当たり（笑）とか、悪い人（と決め付けている）を責めたいとか、あるようです。ストーカーっぽい人への批判の嵐はみていて心が痛みましたよ。結局彼は持ち前の性格の良さで誤解がとけ、逆に彼を応援する人が増えましたが（笑）。

＞マナー違反の人の意見は無視してもいいと思いますし、そのような方に誤解されてもbarrett09さん自身の人格が否定されるものではない、と割り切って考えられるのはどうでしょうか？

そうですよね。無視すればいいのですよね。でも人格否定的発言はきついです。後々まで尾を引きます。

マナー違反の人はよそでもそういう発言をされてるようですね。リアルでもきっとそうなのでしょう。

今回この質問をしてよかったと思っています。よい反響が得られましたし、誤解を解けるチャンスもあると分かりましたから。＾＾

どうもありがとうございました！

回答
ANo.12 正直、会員者が４０万人位の時期は、とても穏やかなサイトだったと思います。

急激に会員者様が増えてから、ちょっと荒れてきたかなと思うところもあります。

２年ぐらい前、マルチポストの常習者（つまり、自分でポストして、別のハンドルネームで自分で回答する）が、穏やかに排除された事件がありました。

今、それをやると、おそらく袋叩きに合うでしょうね。

参加者が多くなると、ネットの世界は、現実世界よりも過激になるケースは多いのだと考えています。

記録にも残るし、場合によっては書籍になったりします。現実私の回答の何通かは、ハンドルネーム入りで載ってます。
もちろん、管理者様から、承諾確認のメールを頂き、快諾しました。

少しでも、何かの役に立って欲しいと願って回答している方々も、数多くいらっしゃるし、いわゆる「荒らし」は極少数だと思っています。

ご質問者様も、きつく感じる回答がつく場合があると思います。
私もありますし、ほとんどの回答者様が経験していることだと思います。

ここは、参加する皆様が、少しでも知識経験を共有する事で「助け合う」為のサイトだと思います。

私も、実際愛犬が死んだ時は、ここで心を助けていただきました。
回答者：acuna
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/05/07 21:30
この回答へのお礼回答どうもありがとうございます！

昔は穏やかなサイトだったのですね。

匿名性が人を過激にしてしまうというのはよくいわれるところですよね。

＞少しでも、何かの役に立って欲しいと願って回答している方々も、数多くいらっしゃるし、いわゆる「荒らし」は極少数だと思っています。

ごく少数ですか、仕方のないことかもしれませんね。

＞ご質問者様も、きつく感じる回答がつく場合があると思います。
＞私もありますし、ほとんどの回答者様が経験していることだと思います。

そうみたいですね。別の方の質問をみても信じられないことが書いてあったりします。たとえば「こんな質問する貴方は気持ち悪いとか・・・」これはルール違反でしょう。僕もちょっとしたことならばスルーするのですが、時に、深い傷になって、何日もぐったりとしてしまうことがありました。そういった経験から今回このような質問をさせていただきました。

僕自身もいろいろと助けられたことも多いです。

変わったご回答はスルーさせていただいて上手く利用してゆきたいですね。

どうもありがとうございました。

回答
ANo.11 こんばんは。
『回答者の身近な、あるいは出会ってきた人間と照らし合わせていること（これが大きな間違い）が、うかがわれます。』とありますが、これが先入観の定義であれば、人は全て先入観で話しているということではないでしょうか？人って自分の考え、自分の体験、自分の周囲の人を見て思った事を話すのではないでしょうか？もし自分の考えでもない、自分は体験した事もない事について話すのって逆に「あんた何言ってんの？」って私なら思いますが、どうでしょうか？
もし仮に自分の考えや体験と照らし合わせて話をすることが先入観とするならば、ここに書かれている人は全員先入観でお話していると思います。だって誰も質問者さんの事を、質問でしか知らないのですから。
この仮定に基づいて話を続けていくと、先入観で話して質問者さんの欲しかった答えに近かったらOK、違うかったらNG、という事を言っているような気がするのですが、私の言ってる事おかしいですか？
『事実と異なっていたのなら申し訳ありません。と非常にご自分の回答に謙虚な方もおられ、救われた気持ちになりました』ごめんなさい、これ読んで「？？？」です。この発言から察するに、先入観で書いた回答に対しては（私にとっては全回答ですが）「事実と異なっていたなら申し訳ありません」と書く、と言うルールを作れば、みんなマナーがよくなってめでたしめでたし(^0^)、なんですかね？
あと私が感じたのは、先入観でお話しする、というのはこのサイトだけの問題でしょうか？インターネット特有の現象なのでしょうか？私はリアルの世界（っていうのかしら？）も全く同じだと思うのですが、どうでしょうか？仕事に失敗した、なぜ失敗したかとか理解せずに、失敗した事だけを責めまくる上司や、自分の思い通りにならない子供に対して一方的に話する親、普通の世界でも全く同じ事が起こっていると思うのですが、なぜ『ここの回答者は』というような発言になるのでしょうか？
リアルタイムで質問者さんの答えが分からないので「？」を多用してしまいましたが、これは私の意見です。
ちなみに私は答えが「○○です」と決まっている質問以外は、ほとんど再度読み返します。なので何か誤解が生じているようでしたら書いて頂ければと思います。（ただ私も仕事をしている主婦なのでレスが遅くなる時がありますが、それはご容赦ください）
回答者：guguku2
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/07 21:16
この回答へのお礼回答ありがとうございます！

＜先入観、回答者の身近な、あるいは出会ってきた人間と照らし合わせていること＞と書きました。先入観＝回答者の身近な・・・という意味ではありませんでした。誤解を与えてしまって申し訳ありません。ですから僕のいう先入観の定義は、第一印象から、これはこういうものだ、と決め付けてしまうことです。

ですから人は全て先入観で話しているとは思えません。身近な人間と照らし合わせたり、自分の持っている情報と照らし合わせたりは皆していると思います。そしてそれらから相手が真にどういう人間が理解するように努めると思います。（結局全ては理解できないのですが・・・）

欲しい答えがある場合もありますが、まったく答えが予測がつかない場合もあります。欲しくない？答えでも必要としています。

＞事実と異なっていたなら申し訳ありません」と書く、と言うルールを作れば、みんなマナーがよくなってめでたしめでたし(^0^)、なんですかね？

わざわざ書かなくてもいいと思いますが、それくらい別の可能性への想像力があってもいいかも知れません。めでたいかどうか今の時点ではわかりませんが、それがよしという風潮が広まれば、めでたいことになると思います。自分には分かりませんよ。多数決できまるでしょうから。ただ謙虚な方がいてくださって感心したっていうことです。

先入観で話をするのはネット以外でもありますね。「ここの回答者さんは」という発言はちょっと違ったかもしれませんが、あまりにも決め付けなどが多い（ほかの人の回答をみさせてもらっても）のであえてそういう題にしました。「世の中の人は〜」でもよかったですね。

先入観で話をするのは一般的に好ましくないといわれていると思います。決め付けや誤解もしかりだと思います。ネットでもリアルでもそういうものを避けたほうがいいんじゃないかと個人的に思うのです。個人的に思っているだけで押し付けたりするつもりはありません。

今回の質問は、先入観や誤解で話を進められたときの対処法などのつもりで質問させていただきました。誤解を解くチャンスはリアルならばいくらでもありますが、ネットではあまりありません。

ルールを厳しくすればこのサイトのよさが失われるかもしれないし、難しいところですね。

どうもありがとうございました。

回答
ANo.10 ＞自分の回答に責任を持つため、何度も質問を閲覧するべきようにできないでしょうか？
あくまで善意を期待したサイトなので好意的に考えれば
各回答者がその人なりに考えた結果が
質問者さんの好まない又は嫌な回答となるのでは？
質問者さんの意見や提案は、逆から見れば一方的な押し付け的なもの
になると思いますが。

誹謗中傷やルール違反は論外ですが
このような無料匿名サイトで文責を持てと言われても難しいと思います。
このサイトの運営者でさえ、免責事項でそれを明記してます。
​http://help.okwave.jp/okwave/beginner/terms.html​（免責事項1項）

質問者さんが考えている程、利用規定が厳しいサイトではないと思います。
「ごった煮鍋」又は「闇鍋」的とお考えになった方が良いとのでは？

ありがとうポイント目当てに
回答があらゆるカテゴリーで「専門家　自身あり」の
自称専門家の皆さんも多数おられます。

質問者が回答を正しく判断できる目や不快な回答をスルーする気持ちを
持たないと長くこのサイトを使えないような気がします。
回答者：okgoo08
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/07 20:48
この回答へのお礼回答ありがとうございます。

好まない回答もありがたく受け取っています。むしろそれが面白いくらいです。「そういう考えもありだよな〜」って納得してしまいます。

押し付け的ですか、少々そういう面もあるかもしれませんね。ですが、今回の質問で同じように感じてくださっている方も多いし、僕の質問が有益だと考えてくださる方もいらっしゃるので、よかったです。もちろん期待外の回答も興味深く読ませていただいております。

自分が問題視しているのは、okgpo08さんのおっしゃる誹謗中傷、ルール違反についてです。

＞「ごった煮鍋」又は「闇鍋」的とお考えになった方が良いとのでは？

そうですね、そんな感じですよね。

＞質問者が回答を正しく判断できる目や不快な回答をスルーする気持ちを持たないと長くこのサイトを使えないような気がします。

そんなきがします。もう少しこの問題について考えてみたいと思います。

どうもありがとうございました。

回答
ANo.9 インターネットの宿命だと思います。
レスポンスが早く、さまざまな回答が得られる代わりに、誰も検閲していない意見がそのまま投稿されるのですから、無礼な投稿ももちろん増えます。

「この人の問題を解決したい」と思っているのではなく、人をおちょくりたい、からかいたい、と思っている人も相当数いらっしゃると思いますよ。

barrett09さんのような穏やかな方には理解できないかもしれませんが、ある種「言い争いをしたい」「相手を怒らせたい」みたいな本能を持っている人って少なからずいます。「正論で相手をたたきのめしてみたい」とか。

こういう場所は、そういう人を呼び寄せやすい場でもあると思うんですね。

残念ながら、誤解が生まれてしまったときに、誤解を解く方法はないと思います。
ただ、理解されなかったこと、侮辱されたことを気にする必要もありません。
本来、人生にかかわりのない人なんですから。
役に立った情報だけを拾っていけばいいと思います。
回答者：noname#59455
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/07 20:46
この回答へのお礼回答ありがとうございます！

ネットの宿命ですか、そうかもしれません。ネットの中の人間の攻撃性って怖いです。ネットの誹謗中傷で自殺された方もいましたよね。

＞「この人の問題を解決したい」と思っているのではなく、人をおちょくりたい、からかいたい、と思っている人も相当数いらっしゃると思いますよ。

それは困り者ですよね。

＞barrett09さんのような穏やかな方には理解できないかもしれませんが、ある種「言い争いをしたい」「相手を怒らせたい」みたいな本能を持っている人って少なからずいます。「正論で相手をたたきのめしてみたい」とか。

自分は穏やかかどうかわかりません。いわれたら言い返すのは忘れていません。（笑）なるべくケンカ別れにならないようにはしているのですが・・・。ですが相手が勝つことしか考えておられないようならば、話しようがないです。

＞ただ、理解されなかったこと、侮辱されたことを気にする必要もありません。
＞本来、人生にかかわりのない人なんですから。

それもそうですよね。自分は匿名で相手は自分のこと何もわかっていないのですから。回答者がわかったのは質問者の一面、それもほんのちょっとにしかすぎないです。しかもそれは誤解で。相手は取るに足らない質問者だと思ってるでしょうが、しかしそんな質問者がいたことなんて一月もすれば忘れるでしょうね。

ですが、なぜか傷が深いです。何日も悩んでしまいます。知らない人にいわれたことなのに・・・。元々自責的な性格が災いしているのかもしれません。もっともらしい批判などされれば、やっぱり自分が悪いのか・・・となってしまいます。

どうもありがとうございました！

回答
ANo.8 タイミングがよかったので、素早くご要望に応えましょう！

■どうか僕の質問に対する誤解を解かれて、再度回答願えないでしょうか？

人間がイライラしたり、報われなかったり、大げさに言えば「不幸せ」になるって簡単だ。
「出来ないことを願い続ける」だけでよい。
確実に、イライイラし、報われず、続ければ不幸にすらなりかねない。
貴方の「要望＝こういった回答者さんをどうにかできないものなのでしょうか？回答者のエチケット（質問者のエチケットも大事です。）などを充実させることはできないのでしょうか？回答者はその質問が締め切られるまで、自分の回答に責任を持つため、何度も質問を閲覧するべきようにできないでしょうか？」は、要するにそういうことです。

率直に言って、この程度のことが直感的にわからない、はっきり言えば知能が低い人間に「バカだ」と教えてあげるのは、親切なのかも知れない。
最近、無責任と優しさを勘違いして居る人間が多いから、頭が悪い人間に、「君は知能が低い」と、きちんと教えてあげない事が多い。

そういう意味でも、このサイトは意味深い。
僕は、そう思う。

ここまで「指導」してあげて、「どうか僕の質問に対する誤解を解かれて、再度回答願えないでしょうか？」なんて繰り返すんじゃねぇぞ。（笑）
回答者：bagnacauda
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/07 20:33
この回答へのお礼回答ありがとうございます。

僕は別にイライラしたり報われなかったことについていっているわけではありません。実際傷ついている人もいるから、どうにかならないでしょうかと問うているわけです。

世の中知能が高い人間ばかりではないじゃないですか？知能が低い人間を軽蔑されてるかのようですが、知能が低くても身体的能力が高かったり、芸術的才能がある方だっていますよね。人間に求められるのは、けして高い知能ではないと思います。

＞そういう意味でも、このサイトは意味深い。

まったく同感です。

＞ここまで「指導」してあげて、「どうか僕の質問に対する誤解を解かれて、再度回答願えないでしょうか？」なんて繰り返すんじゃねぇぞ。（笑）

指導してあげて！？ずいぶんと思い上がられているのですね。回答させてもらえる機会を与えられて感謝すべき面もあるのではないですか？ある人がいっていました。一方的に教える関係なんてありえないと、自分が教えているつもりでも教えられることが多いとおっしゃっていました。

誤解は解けたようですが、次の回答は簡単に不満を述べるなってことですよね。（簡単には述べてないです。）それについては理解できました。

次回の回答に期待します。

回答
ANo.7 現時点の状況だけで想像すると、質問者さんはお礼欄を使わず、補足欄を多用していませんか。

お礼は、「新しいお礼が投稿されました」とメールがきますが、補足に関してはメールはこないシステムになっています。

回答者に何か伝えたい事がある場合は補足と同時にお礼も書き込めば、その回答者に伝わると思います。
回答者：rx78ns00k2
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/07 20:26
この回答へのお礼回答ありがとうございます。

そうだったのですか！まったく気づきませんでした。どうして一度書き込まれた方が再度書き込んでくださらないのか不思議に思っていました。

これからはお礼の欄に書きます。

ありがとうございました。

回答
ANo.6 ■こういった回答者さんをどうにかできないものなのでしょうか？回答者のエチケット（質問者のエチケットも大事です。）などを充実させることはできないのでしょうか？回答者はその質問が締め切られるまで、自分の回答に責任を持つため、何度も質問を閲覧するべきようにできないでしょうか？

う・・・・ん。
「諸刃の剣」いや「角を矯めて牛を殺す」かな。
これだけ規制が緩やかだからこそ、様々な解答が付くのだと思いますよ。それれは悪い事じゃあない。
玉石混交、勘違い、なんでもアリ、無礼ＯＫとまで言わないけれども、あまりに、「正しい」とか「誰も傷つけない優しさがｂｅｓｔ」という、いかにも日本的な感覚にこだわると、このサイトの機能が十分に生かされないと思う。

best answer　よりも、other answers　を心がける。
敢えて「他人と違う回答」を、ムリヤリにでもすることが多い人もいるのかもしれない。
僕もそうだ。いい年して、頭も稼ぎも悪そうで「恋愛命」の男女を見つけると、わざと痛い所を突いてからかう。(笑）
でも、実は「ためになる」ように配慮している。
人生って、いろんなことをトータルして考えるから面白いのさ。
相手がバカだとそれまでなのは仕方が無い。
bestな回答じゃなくたっていいじゃない♪

他人の「同意」や「最大公約数」のみを期待する人は、このサイトには向かない。
「清濁併せ呑む」度量を養うと考えれば、なかなか面白いと思いますよ♪
回答者：bagnacauda
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/07 19:30
この回答への補足回答ありがとうございます。

正しさを追求しているわけではないんですけれど。（誤解されてます。）いろんな回答があれば、たとえそれば受け入れがたいものでも、そんな見方があるのかと勉強になることが多々あり、そこがこのサイトの面白さでもあると思っています。

無礼はbagnacaudaさんも問題視されているのですよね？無礼はいけません。無礼、マナー違反に対しては削除できるようになっていますが、どこからが無礼でどこからが無礼でないか難しいところです。

勘違いに対しては、誤解を解くようなチャンスが与えられないでしょうか？そのような機能をつけてくれませんか？と質問しています。

からかう？？冗談でおっしゃられているのかも知れませんが、そのような真似はやめたほうがいいのではないでしょうか？

＞でも、実は「ためになる」ように配慮している。

失礼ですが言い訳じみてますよ。それに回答してあげることをいいことに質問者を見下げているかのようです。誤解でしたら申し訳ありませんけれど、「頭も稼ぎも悪そうで」っていうのはどうかなあ・・・。でも質問欄のわずかな情報でどうやってそれがわかったのですか？先入観以前の問題で、妄想みたいです。（ごめんなさい。）

＞人生って、いろんなことをトータルして考えるから面白いのさ。
それはそのとおりだと思います。

＞相手がバカだとそれまでなのは仕方が無い。
自分より理解力のない方を見下げているんですね。バカでも素敵な方はたくさんいます。最近の羞恥心などのグループがその一例です。バカな方にもわかるように回答してあげてください。バカだから教えないなんて中途半端な善意なら最初からしないほうがいいのではないかとも思えます。（ある意味バカだから他の人に質問してるともいえますね。自分もそうです。）

＞bestな回答じゃなくたっていいじゃない♪
bestな回答じゃなくてもちろん可です。僕がいいたいことを誤解されてます。同意や最大公約数のみを期待してはいません。

＞他人の「同意」や「最大公約数」のみを期待する人は、このサイトには向かない。「清濁併せ呑む」度量を養うと考えれば、なかなか面白いと思いますよ♪

まさにそのとおりだと思います。面白いサイトだと思います。

僕がいいたいのは、先入観、決め付けで、回答しておいて、質問者が誤解を解こうと思ってもそのチャンスがないっていうことです。

また傷ついている人に、貴方に問題があるのじゃないの？と回答するのは、マナー違反です。お気づきのとおり、なんでもありは許されないでしょう。ここは無法地帯ではないのですから。

どうか僕の質問に対する誤解を解かれて、再度回答願えないでしょうか？

よろしくお願いします。
この回答へのお礼自分はバカですが、よろしかったらまた回答願います。

どうもありがとうございました。

回答良回答20pt
ANo.5 彼らはおそらく、解決策を持っていないのでしょうね。

「解決策を持っていない。でも回答はしたい。」そのジレンマを手軽に解決する手段が、問題をすり替えることなのです。

こんな話があります。まだ親による性的虐待が知られていなかった頃、ある少女が児童相談所（？）に被害の相談に行ったそうです。しかしそのような相談は、当時の相談員の理解を超えていました。その相談員の下した解決策は、彼女を少年院（？）にぶち込むことでした。『彼女には虚言癖があるようなので、予防的な措置としてぶち込みました』というのがその言い分らしいです。

ここから分かるのは、人間は自分の理解を超える相談をされた場合、相談者本人に問題をなすりつけがちだ、ということです。ここ「教えて！goo」の場合は、その被害にあうのは質問者なのです。

予防策としては考えられるのは、「あなたの手に負えない質問には回答しないでください。人の知識や経験はさまざまなので、あなたが回答しなくても他の人が回答するでしょう。無理に回答するなら、質問者を不快にさせたり問題が大きくなったりするかもしれません」的なアドバイスを、ここ「教えて！goo」のどこかにぶらさげてもらうことでしょう。運営側の対応に期待したいと思います。

個人としては、そのような回答をされた場合は、「回答ありがとうございます。ご指摘の内容は事実とは違います」とだけ書くようにすると良いかもしれません。「どのように違うのか」まで詳細に書いてしまうと、そこにまた食いつかれるような気がします。
回答者：goo2005goo
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：
08/05/07 18:55
この回答へのお礼回答ありがとうございます！

解決策を持っていないですか。それなら回答してくれなくても結構なんですけれどね。

＞ここから分かるのは、人間は自分の理解を超える相談をされた場合、相談者本人に問題をなすりつけがちだ、ということです。ここ「教えて！goo」の場合は、その被害にあうのは質問者なのです。

そういう心理だったのですね。謎が解けました。いわれてみればそのとおりです。自分も理解を超える相談をされた場合、本人になすりつけてしまった経験があります。今考えるとなんてバカだったんだろう・・・情けないです。

＞予防策としては考えられるのは、「あなたの手に負えない質問には回答しないでください。人の知識や経験はさまざまなので、あなたが回答しなくても他の人が回答するでしょう。無理に回答するなら、質問者を不快にさせたり問題が大きくなったりするかもしれません」的なアドバイスを、ここ「教えて！goo」のどこかにぶらさげてもらうことでしょう。運営側の対応に期待したいと思います。

そうですね。僕も運営側の対応に期待します。

どうもありがとうございました！

回答良回答10pt
ANo.4 質問者さんに深く同意します。私自身はメンタルの方ではあまり質問せず、回答の立場に立つことが多いのですが、中には人の相談に目を疑うような回答があります。ここでもとりあげられた例をあちこちで見かけました。読んだら心がひゅっと冷めるような、質問している人達を明らかに傷つけることが目的のような回答があります。なかには傷つけられるのでもう閉じますといった人もありました。私、個人としては、このメンタルをとり扱う所は答える者も慎重になり繊細な方が質問している、その辛い立場を理解できる人しか来たら駄目だと思います。結論として言ってることは正しくともそれまでに人を裏側から見て、これでもか、これでもかと皮肉なのか意地悪なのかきついことをいうのも止めて欲しいと思います。私の目には愛情と偽って意地悪を言ってるようにみえます。そういう質問にも素直に謙虚にお礼を言っている人を見ると本当に偉いと思います。人柄はお礼をいう人達の方が良いと思います。それを悦に入って受け取り、増長してえらそうに上から出てものを言うのを止めて欲しいと思います。人を傷つけて自分を癒そうとしているのでしょうか。時折、そういった類の回答を見ると深い、憤りを感じます。

また、ひとつの質問に対して色々な方向から回答を寄せられ、それを読んで自分と違った考え方を学び、私も教えられることが多いのですが、時々、腹が立つのか、(貴女の考え方はおかしい)といった似たような回答がこれまた、これでもか、これでもか、と集まる時もあり、議論する姿勢というよりも個人攻撃を感じることもありこれもおかしいと思っています。

人というのは深層心理においてはどの人も自分に誇りをもっており、それが真のそうあるべき人間の健康的な心の状態と思うのですが、匿名だと思ってか、いいたいほうだい、それを脅かすような意見が寄せられています。

よく、こういう質問を出して頂きました。有難うございました。私も気になっておりました。人の深層心理に立ち入ってズケズケと人の心の底を暴くような回答は読みたくないと切に願う者です。
回答者：aymhfgy
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/07 18:35
この回答へのお礼回答ありがとうございます。

傷つけるのが目的っていうのはやめてほしいですね。

＞このメンタルをとり扱う所は答える者も慎重になり繊細な方が質問している、その辛い立場を理解できる人しか来たら駄目だと思います

そうですね、理解できない人は答えるを控えていただきたいです。

＞私の目には愛情と偽って意地悪を言ってるようにみえます。

よくいるんですよ。優しさっていったってそんな生温いものではない、だとか、それが彼らの言い分らしいのですが・・・。

＞人を傷つけて自分を癒そうとしているのでしょうか。

そんな方法もあるのですね。一時しのぎのように思えますが・・・。

＞匿名だと思ってか、いいたいほうだい、それを脅かすような意見が寄せられています。

匿名をやめて実名にできないのでしょうかね・・・？

よい反響が得られてとてもうれしいです！

どうもありがとうございました！

回答
ANo.3 字面的に質問にしてありますが
実質は意見ですね。
質問欄には質問しか書いてはいけません。
それらの意見は各回答に題して質問者としてレスを
付ければ足りる事です。
回答者：suunan
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：
08/05/07 18:02
この回答への補足回答ありがとうございます。

意見でもありますが質問でもあります。

回答にレスをつけても、それにまた回答が投稿されることはめったにありません。

どう対応すればいいかという質問です。
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
ANo.2 まぁ……私も傷口に塩を塗られたことはあります＾＾；
恋愛に関することを相談していたのに、状況説明の中にたった１行あった「仕事を辞めて」のくだりを抜き出されて「あなたの仕事に対する意識が低いということが気になります」とか、仕事に関する批判をされたことがあります。
しかも仕事を辞めるのはもっと別の理由があったのですが、その場で説明するほど相談に関わる話でもなかったので割愛していたんですが、どうしてそう言うところで揚げ足を取られないといけないのか理解に苦しみました。

あと、回答に敬語がつかない方も多いですね＾＾；
年齢が上の方なのかもしれませんが、こういう不特定多数の方が書き込む場では敬語が当たり前だと思うし、さすがにそれが欠如していると失礼に値する気がするんですが……。

また、質問者の方にも説明不足な点があったり、その表現はいかがなものかというものもあります。ご本人はそれに気付かず書き込んでいるのでしょうが……。
残念ですが、比較的反感を買う質問の方が回答も多くつくみたいですしね。

＞一度書き込んだ回答者がふたたびその質問を閲覧することはめったにありません。

これはどうなんでしょう……？
私はお礼がつけば必ず閲覧しに行っていますし、お礼のあとに再投稿する方もいらっしゃいますのでそうだとも思えないんですが……。

なんにしろ、回答内容に責任を持つためには「回答した質問に新しい回答やお礼がついた場合は知らせてくれる」などのシステム導入が必要だと思います。そうしてくれた方が私としてはありがたいですが。

そして、質問をして批判を頂いた場合でもそれを謙虚に受け止める心構えと、回答をする際の発言責任をきっちりと持った方というのは全ての方がそうだとは思えませんので、ある程度スルーするしかないかな、と……。
大体、問題のある発言をする人は、自分だけじゃなく他の方も同じ見方をしていると思うのでスルーしても問題ないと思います。

変にレスをつけると言い合いになって荒れる場合もありますしね……。
ネットでのコミュニケーションは非常に簡単な方法ですが実は非常に難しいコミュニケーション方法です。
色々肝に据えておかなければならないな、と私も考えさせられました。
回答者：avy-avy
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/07 17:59
この回答へのお礼回答ありがとうございます！
＞まぁ……私も傷口に塩を塗られたことはあります＾＾；
おつらかったでしょうね。揚げ足とりはやめてほしいです。
敬語がつかないかた多いと思います。年配の方なんでしょうが、それにしても上目線です。失礼です。
＞残念ですが、比較的反感を買う質問の方が回答も多くつくみたいですしね。
自分も悩みすぎてパニックな状態で質問してしまい、結局何が質問なのか？といわれたことがあります。（苦笑）あれでは回答者も困るだろうなと反省です。反感を買う方へのバッシングは見ていて心が痛みますし、なんて人間達なんだあ〜と失望させられもします。先日ある女優さんが世の男性の反感を買ってバッシングされ、それを苦に自殺されたのを思い出します。酷いことになくなられてもまだバッシングをやめないのです。
再閲覧のことについては自分のミスでした。お礼欄に書き込まなくては相手に通知されないシステムだったのです。機能を知っていませんでした。
＞なんにしろ、回答内容に責任を持つためには「回答した質問に新しい回答やお礼がついた場合は知らせてくれる」などのシステム導入が必要だと思います。そうしてくれた方が私としてはありがたいですが。
自分もそう思います。
＞そして、質問をして批判を頂いた場合でもそれを謙虚に受け止める心構えと、回答をする際の発言責任をきっちりと持った方というのは全ての方がそうだとは思えませんので、ある程度スルーするしかないかな、と……。
真面目な人ばっかじゃないですよね。スルーでしょうね。
＞ネットでのコミュニケーションは非常に簡単な方法ですが実は非常に難しいコミュニケーション方法です。
非常に難しいですね。匿名で相手の情報もごくわずか、相手の表情から何かを読み取ることもできない、相手のしゃべり方や雰囲気からどんな人柄か予測することもできませんものね。
以前「貴方の文面からはオレの考えは世間のバカには理解できないのだという思いが透けてみえる」といわれたことがあるのですが、どうやったらそんなことが透けるのか不思議でなりませんでした。（と、ここで愚痴を言ってストレス解消を・・・(^^;)　でも今回avy-avyさんも含めて世間の賢い方々は理解してくださいましたよ。^^
どうもありがとうございました！

回答
ANo.1 ＞こういった回答者さんをどうにかできないものなのでしょうか？

先入観で判断させないようにする、質問者側の努力が必要なんだと思います。
後は、ネットのマナーを無視した相手だと判断する目も必要だと思います。マナー無視の相手ならば、相手にする必要はないですからね。



何しろインターネットのコミュニティーですから、わけのわからない人がいて、そのような人まで回答してくれちゃうということは想定しておくべきだと思います。

こちらに出来ることと言ったら、「先入観で判断される余地が無いくらいに、最初の質問の段階で情報を整理しておく」ということになると思います。
先入観で判断される質問て、あまりにも漠然としていたり、「普通に考えたら答えられるわけネェだろ！」みたいな質問だったり、情報があまりにも少なすぎて状況がサッパリ分からないケースが殆どだと感じています。
乱暴に言えば、先入観で語られるような質問をする方にも原因があるということですね（＾＾；


＞自分はある人に「僕は○○君より偉い！」と言われました。なぜ彼をそのようなことをいうのでしょう？

例えば、この質問は状況を補足してもらえない限り絶対に答えようがないですよね・・・・・・。
本来ならば補足要求をするべきなのだとは思いますが・・・・。



さらに乱暴に言えば、「類は友を呼ぶ」というような状況かなぁ、とも思います。
状況説明があまりに不足している質問者と、当てずっぽうで答える回答者。似たようなもんだと思いますね（＾＾；
回答者：dqpq05
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/05/07 17:45
この回答への補足回答ありがとうございます。

たしかに努力も必要ですね。自分も誤解されないように事細かに書くようにしてはいます。

例題に関しては、あくまで例なので簡単に書いてしまいましたが・・・。

＞ネットのマナーを無視した相手だと判断する目も必要だと思います。マナー無視の相手ならば、相手にする必要はないですからね。

多いです。単に相手を断罪しているような・・・相手にしなければいいんですね。ですがけっこう傷ついてしまいます・・・。

類は友を呼ぶですか、いえているかも知れません。
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
スポンサーサイト（詳細）
このページのトップへ