ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ
スポンサーサイト（詳細）

質問
質問者：didipump 交通事故の被害者です　人身事故への切り替えについて
困り度：
  • すぐに回答を！
 先日交通事故に合いました。
そこでご相談です。
（内容については特定されるかもしれないので省略します）

事故後相手の保険会社から連絡をしてもらい、（あくまでも私から連絡を要求しています。）怪我についてお話をしたのですが、私が全面的に悪いので治療費も修理代も出さないと言われました。しかし今回の事故は色んな判例、話を聞いても私が全面的に悪いはずがない事故なのです。

この回答について納得できるはずが無いのですが、相手としては訴訟でも裁判でもなんでもしてくれという構えなのです。しかしこちらとしては、原付で任意保険に加入しておらず交渉役がいません。
立場的に不利な状況なのは明らかですが、実際に怪我をしたのは事実なので診断書を持って人身事故の申請をしました。

そこで心配なのが、相手が逆恨みなどして来ないかです。
現時点では相手方に怪我は無いのですが、ムチウチになったので治療費を請求されたり。車自体に大きな損傷はないはずですが、実は軸が曲がったので修理代を出せを言われたり。事故の際、私が怒って相手に怒鳴りこんだので精神的苦痛を受けましてや病気になったと言われたりしたら・・・・
実は、事故当時強制保険が切れており、治療費を請求されても支払えない可能性があるのです。物損についてはそもそも任意保険に入っていないので保障されないですよね。現状確認している損傷については現金でも対応できる額だと認識しています。


私があらゆる窓口、知人に相談した際に誰からも10:0で私が悪いはずがないと言われています。保険会社も分かってるはずなのに何故明らかにおかしい１０：０という事を主張しているのか分かりません。誰に相談しても、警察もおかしいというのです。今回相手が法に特化した職業であり、なにか策略があるのではないかと思ってしまいます。判例タイムズによると私が過失割合で負けるはずがないと思っていますが、所詮素人の抵抗、主張にしかすぎないので割合を覆される可能性もあるのではないかと思います。こちらも弁護士を立てる資金的余裕もないので（ただ紛センも頭には入れています。）向こうの出方によっては私の負担が逆に発生してしまう可能性もあるのではないか。事を荒立てる事によって私が泣き寝入りした方が言い方は悪いですが得になることもあるのではないか。


人身事故を届けるまでは強気な気持ちでいたのですが、届出をしてから色々考えてしまい、今では取り下げようかと考えています。

どなたかアドバイスをいただけないでしょうか。
質問投稿日時：08/05/04 22:54
質問番号：3997894
最新から表示｜回答順に表示

回答

 
回答者：walkingdic まず、ご質問の話は人身に対する支払の話なのか物損に対する支払の話なのか、それがよくわかりません。

とりあえず人身に対する話としても、治療費などがあいて自賠責の支払範囲内ですむ話なのか、それ以上なのかで変わります。

自賠責の場合には、ご質問者の過失割合が７割未満なら全額、それ以上でも減額はありますが、支払はなされます。支払が全くないのは１０：０の場合のみです。
そして、自賠責で上記判定ための過失割合を出しているのは、相手保険会社ではなく、「損害保険料率算出機構」という公的な機関です。この機関による過失割合に不満がある場合にはこの機関に対して異議申し立てが出来ます。

もし、治療費などが自賠責の範囲内なのであれば、相手過失が０でも１でも２でも相手にとっては特に影響が生じる話ではありませんし（任意保険が関係しなければ相手の保険料に変化はないので）、上記のように過失割合を審査するのは公的機関で、異議申し立ての方法も用意されています。

もし人身の治療費が自賠責範囲を超える、あるいは物損に関しての話となると過失割合は相手にとっても重要なので、話は簡単ではありません。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：08/05/05 08:31
回答番号：No.3
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：-phantom2- 自賠責切れの無保険車を運転している事自体が、違反であり過失ですので、相手を刺激するような事をわざわざするのは如何なものか、と思います。

まず事故の状況は文面にありませんが、双方が動いている状態で、かつ相手車を事故前に認識できた事故は10：0にはなりません。

また民事不介入の警察は中立の立場ですから、10：0などの民事損害賠償の過失割合について、おかしいなどと口をはさむ事がおかしいです。

相手は法関係の仕事で、訴訟、裁判を望むところだと言ってる、質問者さんは弁護士も雇う金ない、勝ち目はあるのでしょうか。
裁判で決着して、相手は質問者さんの賠償金がいくらになろうとも保険を使うだけ、質問者さんは自腹ですから、不利としか言えないと思います。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/05/05 00:08
回答番号：No.2
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼早速の回答ありがとうございます。
phantom2-さんのご意見を受けまして、なるほどと思いました。
確かに私に不利な状況ですよね。
事を荒立てて自腹を切らないといけない可能性があるとするとそこまでするリスクはないかもしれません。
よく考えてみます。

回答

 
回答者：kensaku そのような事情であれば、このサイトで問い合わせるのではなく、弁護士に相談なさることをお勧めします。
交通事故専門の方もいますし、市役所などで簡易相談も受け付けていると思います。

相手の自賠責保険に請求することは可能だと思いますが、支払われるかどうかはなんともいえません。

当方の任意保険不加入はともかく、自賠責の期限切れは未加入となり罰金５０万円または１か月以下の懲役という刑事罰があり、また免許点数もマイナス６点です。

それだけでもかなり分が悪いとは思いますが。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/05/04 23:30
回答番号：No.1
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼確かにかなり分が悪いような気がしてきました。
事を荒立てる必要もないのかと・・・
よく考えてみます。
 
最新から表示｜回答順に表示
スポンサーサイト（詳細）
このページのトップへ