質問 |
||
| 質問者:pacemen888 | 動物園 | |
|---|---|---|
困り度:
|
動物園は子供のころは行きましたが、そもそも動物園は必要なのでしょうか。人間のエゴで野生の動物を連れてきて折の中で展示しているようでなりません。動物の好きな人にとっては癒しになったりするのでしょうが、動物自身がどう思っているのかわかりませんが、狭い飼育舎で過ごすより野生で自由に動き回る方が彼らのためのような気がするのですが。今回のパンダの死でそういうことを考えてしまいます。 | |
質問投稿日時:08/04/30 17:18 質問番号:3987729 |
||
回答良回答10pt |
|
| 回答者:mat983 | >人間のエゴで野生の動物を連れてきて折の中で展示しているようでなりません その通りです。 100%人工的な世界です。 これは、飼い猫とのら猫とどちらが幸せかを論じることと同じです。 答えは平行線です。 人間が動物の事を考える数少ない機会であり、その面では貢献しています。 そう考えてはいかがでしょうか。 |
|---|---|
| 種類:アドバイス どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/04/30 19:59 回答番号:No.2 |
|
| この回答へのお礼 | ご回答ありがとうございます。飼い猫とのら猫、確かに食事が行き届いているし、飼育員も病気になっていないかなど管理はしっかりしているのであろうが、動物本来の生きるリズムとは違う生活を強いられているわけですから、人に見られてリクエストに答えるわけではないけどストレスはあるかもしれませんね。 動物を考える機会ですか。野生でも矢がささったままの鳥がいたり、熊が食べ物を求めて人の住む区域に現れたりしています。でも、動物虐待する人間がいたり、温暖化などの影響で生態系が狂っている。動物のことを考えるということは、結局は人間の問題に行き着きますね。 |
回答良回答20pt |
|
| 回答者:noname#58692 | そもそも必要なのか。 なかなか根源的な疑問ですが、 基本的には同感です。 もっとも、野生で密猟のために絶滅。なんてこともありますから、 ノアの箱舟じゃないけど、少量なら種を分散しておくという意味でも 生態を研究するという意味でも、まったく無意味という訳ではなさそうです。 パンダだって放置しときゃ、絶滅していたかもしれません。 |
|---|---|
| 種類:回答 どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/04/30 17:41 回答番号:No.1 |
|
| この回答へのお礼 | ご回答ありがとうございます。動物に関しては無知なことが多いのですが、逆に種の分散や生態研究としては重要なのですね。 生涯で多分2,3回しか行ったことがなく、あまり感動した記憶もないのですが、もし機会があれば、できればもっと感動してみたいですね。 |