ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ
スポンサーサイト（詳細）

質問
QNo.3971078 ＣＴスキャナーによる医療放射線被爆について
質問者：tuki1953 私自身、年齢５５歳、腎臓に疾患があり、昨年７月に精密検査のため、ＣＴスキャンを２回ほど検査を受け、その後、９月に健康診断で胸のレントゲン撮影を受け、本年２月に健康診断のため胃バリウム透視検査を受け、今回、４月後半に腎臓周囲に症状がでましので再度、腎臓のＣＴスキャンを受けました。
検査結果は、日常生活に支障なしとのこと。
しかし、調べるとＣＴスキャンは通常の胸部単純Ｘ線の２００枚分の放射線被爆量と聞きました。その点を医師にききましたところ大丈夫と一蹴されましたが、はたしてどうなのでしょうか。
専門家の放射線技術者の方に教えていただければ幸いです。
なお、検査のときに表示されていた機器の名前が「日立　Pront」と書かれておりました。新しい機器ではないなと感じました。
これにおける放射線被爆量は？その影響は？ 教えてください。
困り度：
  • 困っています
質問投稿日時：
08/04/23 22:34
この質問に対する回答は締め切られました。

回答良回答20pt
ANo.1 医師が心配ないということを、ここで改めて心配ないといったところでなんら説得力をもたないとは思いますけどね。

まず原子爆弾をうけたというわけではないのならば「被爆」は不適当です。「被曝」が正しい表現です。

よく言われているのが、胸の単純X線写真は0.065-0.3mSv、腹部のCTだと0.23mSv程度ですね。胃透視が一番多くて2.0-4.1mSvです。多く見積もっても5mSvもいかない程度です。

　これがどれくらいかというと、パイロットやキャビンアテンダントといった航空機乗務員が年間に被曝するのと同程度ですね。地球からも宇宙からも放射線が出ているので、日常生活をしているだけで被曝します。航空機は高度が高いので、宇宙からの放射線被曝量が増えます。成田ニューヨーク路線の往復被曝線量の計算値は約0.086mSvとのことですから、胸部単純X線写真をとるよりも多い被曝量です。
　また、ある調べによると、年間5mSvを被曝する英国放射線科医師は被曝しない一般臨床医よりもがん死亡率が約3割低かったということで、結局発ガンにもそれほど寄与しない量と考えられます。
　というわけで、担当医が一蹴したのも当然です。機器が古いことを心配されていますが、新しい機械だと被曝量低減を心がけていますが、その分、撮影量が多くなっていますので、機器の新旧と被曝量は一概にどうこうは言えません。
回答者：sodenosita
種類：回答
どんな人：専門家
自信：自信あり
回答日時：
08/04/24 12:22
この回答へのお礼ありがとうございます。
腹部ＣＴの線量を１０ｍＳｖ程度と記載しているＨＰが複数あり、ほんとうのところがわかりませんでしたので、質問させていただきました。
ですので、専門家に実際のところをお尋ねしたしだいです。
大変参考となりました。
あらためて御礼申し上げます。
 
スポンサーサイト（詳細）
このページのトップへ