ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
質問者：dela ブラウン管テレビの方が見やすい感じがする
困り度：
  • すぐに回答を！
 先日、量販店で液晶テレビとプラズマテレビの両方のデジタル放送を視聴してきました。
しかし、あまりキレイだとは思いませんでした。

現在、茶の間で見ている、2002年製のブラウン管テレビの「三菱28-ＴＤ302Ｓ」がキレイに感じるのですが・・・私ってヘンでしょうか＾＾

「ブラウン管がキレイだぞ」と感じたことはおありでしょうか？
ぜひお教え下さいませ。
質問投稿日時：08/04/19 21:37
質問番号：3960635
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

良回答10pt
回答者：tommy-pie83 私も同意見です。

家のテレビはSHARPの32型のハイビジョン対応のブラウン管テレビです。
液晶よりこちらが私は好きです。
2000年製なのですので もう少しは使えると思いますが デジタルチューナは今のところはハイビジョンレコーダのを使っています。
壊れたら仕方ないので液晶をかいますけれども…
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/20 12:42
回答番号：No.5
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：mackid 「キレイ」と感じる理由は人様々です。鮮やかでくっきり見える画像とキレイと考える人には、ブラウン管よりも現在の薄型の方がいいわけです。

確かにハイビジョンブラウン管でハイビジョン放送を見ればきれいでしょうが、あなたがしている比較は、アナログ放送用のテレビでアナログ放送を見た場合と、デジタル放送用のテレビでデジタル放送を見た場合との比較です。つまり異なるものを比較しているのですからあまり意味がありません。
ブラウン管テレビには４０，５０といったサイズはありませんでしたし、現在ハイビジョン放送を見られるブラウン管テレビは生産されていませんから、無い物ねだりになってしまうのです。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：08/04/20 09:37
回答番号：No.4
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

良回答20pt
回答者：ume06 もしハイビジョンでなく通常の画質の放送を見ての感想ならそれで当然です。
簡単に言えば機構上の問題から今の薄型はそれを映すことは苦手ですので。（これは知る人ぞ知る有名な話です）
きれいじゃないというより汚いといったほうがいいかもですね。
ハイビジョンに関しても（対応ブラウン管テレビとなら）比較すればブラウン管のほうが画質は上なのですが、残念ながら現在はどこも生産をやめてしまってます。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/04/20 07:58
回答番号：No.3
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：thirdforce パソコンのディスプレイも、ＣＲＴを使っています。
ブラウン管のほうが、慣れて、見やすいです。個人差はありますが、液晶のほうが、目が疲れます。確かに今の液晶などを店で見ると、見事なほど、きれいですが、理由はわかりませんが、ＧＲＴのほうが、きれいと言うより、見やすいです。ただ、ブラウン管は、重たいのが欠点です。これからも、ＣＲＴを使う予定です。もう量販店では、ないですが、オークションで買うつもりです。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：08/04/19 22:02
回答番号：No.2
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：conroe 人により感じ方は違いますね。確かに液晶よりブラウン管の方が映りがいい場合があります。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：08/04/19 21:59
回答番号：No.1
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ