質問 |
||
| 質問者:zavro | RSSファイルの拡張子はどれが正しいのですか? | |
|---|---|---|
困り度:
|
RSSをサイトに導入しようとしています。 RSSファイルには、 「.rss」 「.rdf」 「.xml」 の3種類くらいあると思いますが、 どういう違いがあるのでしょうか? 中身をxmlで記述さえすれば問題ない?と思って おりますが、調べるうちに色々な拡張子があるので、 選ぶ基準がわからなくなっています。 またRSSのバージョンも1.0や2.0などがありますが、 簡単にどういった違いがあるのかも教えてもらえると ありがたいです。 宜しくお願いします! |
|
質問投稿日時:08/04/15 17:05 質問番号:3951173 |
||
回答 |
|
| 回答者:Muller3 | RDFとは http://e-words.jp/w/RDF.html →データの情報(例えばタイトルとか作成日時とか)を記述するもの XMLベース RSS1.0系 RSSとは http://e-words.jp/w/RSS.html →コンテンツを要約して配信するためのフォーマット。 XMLベース RSS0.9、RSS2.0系 xmlとは http://e-words.jp/w/XML.html RSSの歴史 http://www.kanzaki.com/docs/sw/rss.html#history RDFとRSSはいっしょくたにされがちですが、厳密には考え方の違いがあるようです。XMLベースとはいえ書式も違います。 まずどの書式(と一口に言ってしまうと語弊があるかもしれませんが)を使うかをまず決め、拡張子はそれからです。 大きく分けて、 RSS1.0系(RDF) RSS2.0系(RSS) ATOM が一般的に使われていますが、複数の書式に対応しているフィードリーダーが今は多いので、複数のフィードを用意しておく必要はないかもしれません。 コンテンツを配信する目的なら、とりあえずRSS2.0を用意しておけばいいのではないでしょうか。余裕があればATOMも。 (ちなみに代表的なブログアプリケーションのMovableTypeは、バージョン3あたりからRDFを用意していません) 拡張子は、アプリケーションと関連づけられるわけでもないですし(だから色んな拡張子が付いてるんだと思うのですが)これを付けなければダメ、ということもないような。とりあえず一般的には RSS1.0→.rdf RSS2.0系→.rssまたは.xml(Movabletypeは.xml) ATOM→.xml になっていることが多いと思います。 |
|---|---|
| 種類:アドバイス どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/04/16 16:51 回答番号:No.1 |
|
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |