ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ
スポンサーサイト（詳細）

質問
QNo.3941024 右折左折時の事故について
質問者：shin2110 左折時に事故にあってしまいました。
夕暮れ時にスーパーの駐車場から出る通路（Ｔ字路）でこちら左折で道路へ、相手右折スーパーへというかんじでぶつかってしまいました。
こっちは運転席側のライトあたり、相手は運転席側のドアです。
原因は相手の内回りなのですが道路の状態があいて道路、こちら通路という形で相手が優先道路ということになり６：４でこちらに非があることになってしまいました。

なかなか納得がいかないのですがこれは妥当なものなんでしょうか？
皆様の見解を聞きたくこの場をお借りしました。
お願いします
困り度：
  • 困っています
質問投稿日時：
08/04/11 21:01
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答良回答20pt
ANo.3 非優先と優先、路外と本路との関係で言えば、基本は80：20の過失割合になります。
事故の詳細が解りませんから断言なんてできませんが、80:20の基本に対して、相手側の内回りや前方不注意を加味して(修正要素って言いますけど)
60:40が導き出されたのでしょう。

質問者さんの主張から言えば妥当な判定といえるでしょう。
逆に相手側にしてみれば納得いかないと思っているかもしれません。

ちなみに質問者さんが大回りしていた場合は90:10ですね。
回答者：koriru98
種類：回答
どんな人：専門家
自信：自信あり
回答日時：
08/04/12 13:03
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
このような場合基本が８：２から始まるんですね。
そこから修正が入って今回のこの判断って事なんですね
こちら側の言い分も加味されてるようなので安心しました。
ありがとうございました＾＾

回答
ANo.2 こちらが駐車場の通路に未だいたのなら、妥当な過失割合でしょうね。
公路優先の原則です。
状況によっては貴方の過失が７割と云われても仕方のない場合もあります。
回答者：ag0045
種類：回答
どんな人：専門家
自信：参考意見
回答日時：
08/04/11 23:12
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
こっちが７割になる可能性もあったんですか；
保険会社の方ががんばってくれたと言うことですね。
でも相手の内回りってのは反映されないんですかね。。。
これからは気をつけます。

回答良回答10pt
ANo.1 妥当ですね

詳細はわかりませんが、保険屋の判断は「いかにしたら回避できたか」が重要になりますので、「通路側が道路に侵入しなかったら事故には至らなかった。」という判断をされたのだと思われますし、判例からしても妥当です
回答者：ta-nu-ki
種類：アドバイス
どんな人：専門家
自信：自信あり
回答日時：
08/04/11 22:31
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
そうですか、やはり優先道路ってのは強いんですね；
こちらは右折と左折はぶつかるわけがないと思いこんでいたので当たったときにはかなり驚きました。
ひとつ教訓ですね。
 
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
スポンサーサイト（詳細）
このページのトップへ