ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ
スポンサーサイト（詳細）

質問
質問者：satoimo330 過失割合について
困り度：
  • すぐに回答を！
 過失割合について
前回質問させていただき皆様よりご回答いただきましてからようやく進展があったのですが、
また行きづまり、解決へのご指導お願いします。

↓前回の質問です。
​http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3890701.html​

送った写真のブレーキ痕から9：1ではないかと両方の保険屋は判断しているとのことなのですが、
本人がこれはぶつかった時に横にズレた時に出来たタイヤ痕だと言い張り過失を認めない状況です。
物的証拠があるにもかかわらず、保険屋からは“本人が認めない限り・また目撃者がいれば違うのですが…“と言い
これ以上は動けませんとのことで、この先どの様に話を進めていけばよいか、ご指導のほど宜しくお願いします。
質問投稿日時：08/04/02 14:07
質問番号：3915704
この質問に対する回答は締め切られました。

回答

 
回答者：ss77 なるほど。
相手が何を言い訳いようがケチつけようが
貴方に過失は無いので保険屋を使わなければ
過失0のみ交渉だったが
今は　95：5　位で保険利用してるのでしょう。

必ず保険屋を使うと　過失は10；0にならず。
9：1になるパターンです。　

本来
過失0の事故でも貴方の保険屋はこの事故の相談受けてもらえたハズです。　
今からでも保険は使わない。相談のみ　過失は無しで交渉が良いと
思います。　
紛争に持っていけば　たぶん過失0　
　最悪過失　05　・　1　程度です。

私も似た経験ありますが、
相手の保険屋が弁護士を使ってきて、強制的に書面で届き
電話で説明やらなにやら話をされ、挙句の果てに
納得しないのであれば裁判をお勧めしますと
はい、会話記録は録音してましたので
顧問と相談し弁護士会に相談しますとね。
弁護士がすぐに　
折れてもらったことありました。

なんでも証拠です。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：08/04/03 03:12
回答番号：No.1
この回答へのお礼ありがとうございます。今後は手持ちの証拠を改めて使って、第三者機関に調査を依頼することにしました。
保険屋を外すのはどうも不安があり出来ませんでした…。
 
スポンサーサイト（詳細）
このページのトップへ