質問 |
||
| 質問者:1010abcd | バイブレーションとシンキングミノーの違い | |
|---|---|---|
困り度:
|
深いレンジを狙うルアーについて教えて下さい。 シンキングミノーとバイブレーションだと一般的にはバイブレーションの方が重たく遠投性が優れていると思うのですが、もし重量が同じ場合だと、ルアーの魚に対するアピールアクションが異なるだけという考えで良いのでしょうか? |
|
質問投稿日時:08/03/30 23:18 質問番号:3908676 |
||
回答良回答20pt |
|
| 回答者:uraryoushi | どうも、釣りバカです。 えーアピールアクションとか言われても正直「なんだかなぁby阿藤快」です…というのもその辺はサカナに聞いてみないと人間様の思い込みなのか正解なのか、実のところ良くわかりませんからね。何故なら私はサカナじゃないから。 そこでもっと頭を柔らかくして考えますと…シンキング・ミノーとバイブレーションの決定的な違いは?というとリップがついているかいないか、ですね。 リップがついていないと空気抵抗が小さくなって飛距離が稼げる、というのはもうご存知ですね?ではリップがついているメリットは?というと…なにもない?そんなバカな、デメリットだらけだったらとっくに廃れるでしょ。実はリップがついていると超ゆっくり引いてきてもプリプリ泳いでくれる、それこそちょっとでも水流があれば泳いでくれる、というメリットがあるんです。 だからシーバスなんかでは結構ゆっくり引っ張ってくる機会が多いだけにシンキング、ミノーが有利なんですね。当然バスやトラウトなんかでも「沈めると追っかけてくる、でもバイブレーションだと追い切れない」という状況ではシンキング・ミノーが欲しくなる、と。 |
|---|---|
| 種類:回答 どんな人:専門家 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/03/31 19:46 回答番号:No.1 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |