ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ
スポンサーサイト（詳細）

質問
質問者：Yoshi-S31 燃焼後に出来る二酸化炭素
困り度：
  • 暇なときにでも
 先日TVで見かけたのですが、木を燃焼させたときに出る二酸化炭素は木など植物の成長（光合成）に必要とされるので循環していくのですが、石油を燃焼させたときに出る二酸化炭素は空気中に漂ってしまい、光合成の時に使われないと言うようなことをやっていました。
燃やす原料によってできる二酸化炭素には種類があるのでしょうか？
もしご存知の方がいらっしゃったら教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
質問投稿日時：08/03/30 14:06
質問番号：3907180
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

良回答10pt
回答者：name_tora 番組では、たぶん…
「カーボンニュートラル」の説明をしていたのではないでしょうか？
「カーボンニュートラル」という言葉は出てきませんでしたか？
この方式ですと、植物を燃焼させた場合のCO２はCO2としての排出量には計算されませんので。
種類：回答
どんな人：専門家
自信：参考意見
回答日時：08/03/31 00:55
回答番号：No.4
参考URL： ​http://eco.goo.ne.jp/word/ecoword/E00104.html​
この回答へのお礼「カーボンニュートラル」という言葉は聞いたかどうか覚えていませんが、参考サイトを見てみると、内容はまさにその通りのことでした。
ということは「カーボンニュートラル」の事を言っていたのかもしれません。
まだまだ知らない事だらけです。
ありがとうございました。

回答

 
回答者：noname#58080 炭酸ガスはまったく同じです。

そんなことを言ったテレビ局には、抗議の電話と、投書をガンガン入れたほうがいいですね。すでに多くの抗議は入っているでしょうけど。

マスコミとして多くの人間に間違ったことを教えるのは大罪です。
特に、環境に関して世界が動こうとしているときに、テレビ局がそんな簡単なことも分からないようでは、大問題ですね。

私は大きなリビングの暖炉で薪を燃やしている人間は、環境悪者だと思っています。
小さな石油ストーブの前でで小さな部屋で、束になって、暖をとって生活している人間のほうが環境にはいい事をしていますよ。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：08/03/30 16:14
回答番号：No.3
この回答へのお礼どれだけの人がその番組を見ていたかは分かりませんが…ネットで検索してもそのような記事も見かけませんでした…。
多分分かりやすく説明してくれたんだと思いますが、少し言い方が違うととんでもない事になりますね。
環境問題に関しては暖房器具にも気を使わなくてはいけませんね。

回答

 
回答者：worldd 植物には、CO2という化学式を持つ分子がどういう方法で生成されたかを判別・選択して取り込むような機能はありません。
多分、小学生などにもわかりやすく説明する為の嘘（方便）でしょう。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/03/30 16:13
回答番号：No.2
この回答へのお礼そうですよね。
ＣＯ２に種類があるなんて聞いたこと無かったのですが、多分分かりやすく説明してくれたんでしょうが、鵜呑みにしすぎてしまったと言うところでしょうか（汗）

回答

良回答20pt
回答者：Hiyuki 誤解があります。
まず普通は二酸化炭素（CO2)には違いはないです。
CO2の出所とその循環が問題です。
CO2の排出に関しては判断が分かれるところですが、おっしゃっている点については
1.木を燃やすときに出るCO2は元々その木が大気中にあったCO2を自らの材料として固定したものである。
つまり、仮に燃やしてCO2が出たとしても、大気中に戻るだけなので±0である。
2.対して化石燃料は遙か昔のCO2を固定したものである。少なくともここ最近の大気を固定したものではない。
つまり、燃やして出たCO2は大気中のCO2を増やすこととなり＋となってしまう。

という理屈です。どっちにしてもCO2が増えるのですが、そのCO2が今の大気由来か、
大昔の大気由来かというところに違いがあります。
屁理屈とも言えますが、植物由来の燃料などを使用する意義としては一理あると思います。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：08/03/30 14:27
回答番号：No.1
この回答へのお礼御礼が遅くなって申し訳ありません。

なるほどですね。
ＣＯ２に種類があるのではなく、結果、今の空気中にあるＣＯ２が増えるかリサイクル（？）するかっていう違いなんですね。
良く分かりました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
スポンサーサイト（詳細）
このページのトップへ