質問 |
||
| QNo.3878241 | 基本給が減ることによるデメリット | |
|---|---|---|
| 質問者:kkkkkka |
私はあるチェーン店の店長をやっています。 今までは、基本給である程度の額をもらっていて、管理職手当などは2〜3万くらいしかついていませんでした。しかし、給与形態が変わり、基本給が5万程下げられ、その分、管理職手当が7〜8万に増やされました。総額で考えると±0ではあるのですが、このようになることで、会社側や、受給者側にメリット、またはデメリットがあるのでしょうか。ちなみに契約社員のためボーナスはありません。失業手当などにも影響してくるのか・・・心配です。ご回答よろしくお願いいたします。 |
|
困り度:
|
||
| 質問投稿日時: 08/03/20 04:28 |
||
回答 |
|
| ANo.2 | 減給する際に、 基本給はいじれないけど 手当てはいじることが出来ます その口実にもなりうるのです |
|---|---|
| 回答者:punpun0461 | |
| 種類:回答 どんな人:一般人 自信:自信あり |
|
| 回答日時: 08/03/20 10:32 |
|
| |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答良回答20pt |
|
| ANo.1 | もし残業代がでているとしたら、基本給が下がると、残業単価が下がります。また、ボーナスは通常、(基本給)*(基準支給月数)って計算すると思うので、ボーナスが下がると思います。(今回は、ボーナス関係ないですが) また、将来、給与を減らす場合、基本給を減らすより、手当を減らすほうがやり易いって意味もあると思います。さらに、政府指導で、定年65歳延長と指導されていますので、どの企業も、給与規定を見直しているのではないでしょうか? そして、偽装管理職問題などあります。実質的に管理職の権限が無い人を、管理職として位置づけてタダ働きさせているってことで、怒った従業員が訴えると、過去に遡って支給することになります。もし、そういうことになった場合、給与規定を変更していれば、会社にとってはメリット、受給者にとってはデメリットになると思います。 失業手当には影響ないと思います。 |
|---|---|
| 回答者:lv4u | |
| 種類:回答 どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| 回答日時: 08/03/20 05:05 |
|
| |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |