ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ
スポンサーサイト（詳細）

質問
質問者：noname#64345 正規化
困り度：
  • すぐに回答を！
 例えばアパレルメーカの在庫を管理するためにデータベースを設計するとして、次のように３つのテーブルを用意するとします。これは正しいでしょうか。漠然としててすみません。

＜テーブル１＞
品番　ブランド　アイテム　単価

＜テーブル２＞
品番　サイズ　カラー

＜テーブル３＞
在庫場所　品番　サイズ　カラー　数量

致命的なところがないでしょうか？
よろしくお願いします。
質問投稿日時：08/03/19 23:43
質問番号：3877799
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

良回答20pt
回答者：nora1962 #1です#2さんも指摘していますが品番が決まれば
（ブランド　アイテム　単価）
（サイズ　カラー）
のいずれもが決まるのならばテーブル1,2は統合したほうがいいでしょう。
ただ、品番が決まると（ブランド　アイテム　単価）は決まっても、
SKUとしては（品番　サイズ　カラー）の単位で指定しないと決まらない
というなら話は違ってくるでしょう。
その場合はSKU番号を新たに振って、
テーブル１（品番｜ブランド　アイテム　単価）
テーブル２（SKU番号｜品番　サイズ　カラー）
テーブル３（在庫場所　SKU番号｜数量）
という定義はありだと思います。
（それぞれ「｜」の左側が主キー）
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/03/24 21:12
回答番号：No.3
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

良回答10pt
回答者：yambejp 「この３つのテーブルで正規化されているように見えるか？」
というご質問ですよね？感じからすると
「正規化されていない」ように見えます。

テーブル１とテーブル２の関係がよくわかりません。
品番がＩＤとなるのであれば、１と２は分かれていなくてもいいかと。
テーブル３はサイズ・カラーはテーブル２と外部結合すればよいので
テーブルに含まれる必要ないのでは？

正規化についてもう少し学習なさって理解を深めた方がよいかもしれませんね
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/03/21 18:26
回答番号：No.2
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：nora1962 それぞれのテーブルの主キーが何か提示してもらえないと判断がつかない
気がします。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/03/20 00:41
回答番号：No.1
この回答へのお礼漠然としていて、答えというようなものがないかもしれませんが、、、。
各テーブルの主キーは左端に書いてある部分でよいと思います。
テーブル１は品番に関連付けられた基本情報、
テーブル２は品番が持つサイズ、カラーのバリエーションでこれがＳＫＵ（Stock Keeping Unit)になります。
テーブル３は数箇所の倉庫別にどのSKU がどれだけ在庫としてあるかの情報です。
致命的欠陥、致命的理解ミスなどがなければいいと思ってます。
 
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
スポンサーサイト（詳細）
このページのトップへ