質問 |
||
| QNo.3875373 | 日銀総裁の席が空くと、具体的にどのような影響が考えられますか? | |
|---|---|---|
| 質問者:aoao7777 |
政府与党が提案した田波案も野党が反対の意思を表明し、これで日銀総裁の席が空くことがほぼ確実となりましたが、もしそうなった場合、具体的に日本(或いは世界)経済に対しどのような影響があると考えられるでしょうか。 為替、株式史上ともに荒い値動きが起こっている中、金融政策のトップが空席となるとなんとなく不安定になるのは感覚的にわかるのですが・・。 |
|
困り度:
|
||
| 質問投稿日時: 08/03/19 04:34 |
||
回答良回答10pt |
|
| ANo.2 | こんにちは。 今までの日銀総裁と同じ様で良いなら空席でも別に国内的には大して影響ないですよ。自民党政権下では総裁に強力なリーダーシップを求めていません。ですから財務省の天下りポストになれたのです。重要事項も日銀総裁が独自に決定するわけではなく日銀幹部の合議制です。 ただ海外はこうは見ないでしょうね。「総裁」と言うからには「強力なリーダーシップがあって日本の金融問題に大きな影響を持っているはずだ」と外国人一般は思うでしょう。もちろん日本をよく知っている外国人は総裁なんかいなくてもノー プロブレム と分かっているでしょうが。 日本は日銀総裁だけではありませんね。安培前首相を持ち出すまでもありません。別に総理大臣が一時不在でも何とかなってしまう国です。 野党の日銀総裁の度重なる拒否。日銀総裁を単なる財務省の天下りポストと考えずに金融問題で強力なリーダーシップを発揮できる人物を選択したいという気持ちも有るだろうと思っています。 |
|---|---|
| 回答者:chipndale | |
| 種類:回答 どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| 回答日時: 08/03/19 15:47 |
|
| |
| この回答へのお礼 | なるほど、基本的なことですが重要事項の決定は合議制なんですね。海外でいうところの「リーダー」というのは日本での認識と別かもしれないですね。回答ありがとうございました。 |
回答 |
|
| ANo.1 | 外国の投資家が日本が経済危機に際して日銀が自国を守る手だてや他国を支援する方策を効果的に取れなくなると見て、ますます日本から資本を引き上げる傾向が強まるでしょう。それは株安、円高という結果になって現われて来る筈です。 尤も、実際には福井総裁は何もしかなったに近いですね。今回ヨーロッパ各国が揃ってアメリカに対する金融支援を始めると言明したのに日本はだんまりです。日本が率先してそれをやるべきだったのに。 |
|---|---|
| 回答者:Willyt | |
| 種類:アドバイス どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| 回答日時: 08/03/19 06:33 |
|
| |
| この回答へのお礼 | 早速の回答ありがとうございました。 |