ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
質問者：kdm90000 PDFとFlashの普及率
困り度：
  • 困っています
 以前、scribdについて質問させていただきました。

iPaperはPDFビューワーなしにブラウザでPDFを閲覧できるという点が良いのですが、一方でFlash Playerが必要となります。

​http://www.scribd.com/ipaper​

そこで、例えば幅広い年齢層が閲覧者となる企業のWebサイトが情報を発信する場合、PDF(Acrobat ReaderのようなPDFビューワーによる閲覧)とFlash(iPaperによる閲覧)ではどちらのほうが閲覧できない危険性は低いものでしょうか。

また、閲覧者からするとどちらの方法がより親切と思われますか？(この２つに限定した場合でお願いします。)ご回答者様のご意見をお聞かせいただければと思います。

よろしくお願いします。
質問投稿日時：08/03/18 23:48
質問番号：3874979
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

良回答20pt
回答者：taba Flashプラグインについては、Jストリームが調査を定期的に行っていて、下記に昨年のものが載っています。FlashPlayerはVer6以降でも95％以上。
​http://www.stream.co.jp/company/press/2007/071016/​

Adobe自身が世界でも98％と調査結果を掲載しています。
​http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/​

残念ながらPDFについては、Adobeもその他の機関も発表していませんが、おそらくこれよりは低いでしょう。なので、個人向けならFlashベースのscribdのほうがいいと思います。

ただ、対象が企業向けだと、少し違ってくるかもしれません。ビジネスの分野では、業務パソコンにインストールするプラグインなどを制限しているケースが多いです。PDFは官公庁などでも使われているので、動画などによく使われるFlashよりも認められやすいかもしれません。

理想は両方提供することでしょうけどね。
​http://www.pdfmenot.com/​
のようにPDFをオンラインでFlashに変換するツールもあるので、PDFをメインにしてFlashリンクを上記のようなツール（自社サーバー上で同等のプログラムを作ることも可能です）を補助的に置いておくという手もあります。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/03/19 16:22
回答番号：No.3
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます。

そうですね…確かに両方を提供するというのが一番安全なんですが、できるだけボタンの数を減らしたかったりもします。しかし、PDFの普及率について具体的な数値が欲しいところです。

回答

 
回答者：yyfront ipaperがどのようなソフトかわかりませんが
閲覧だけを考えるのであれば、ＨＴＭＬに記入するのが
一番だと思います。
ＰＤＦは、印刷を前提にしたソフトだと、思っています。
印刷が必要なデーターはやはり、アクロバットだと
思います。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/03/19 00:26
回答番号：No.2
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます。

印刷は前提としておりません。どこかの企業が出版しているフリーペーパーを、ちゃんとHTMLで再構成しているのを見たときは、確かに見やすいなと感じました。

回答

良回答10pt
回答者：ctran これは年齢層だけでなくどの様な層に訴えるかじゃないでしょうか。
ゲーマー層ならFlashのほうが普及率が高いでしょうし、ビジネス層ならばPDFの方が普及率が高いのではないでしょうか。
経験上、PDFのほうが圧倒的に企業サイトでは多いと思います。というかiPaperは見たこともありません。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/03/18 23:59
回答番号：No.1
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます。

iPaper自体、始まって日が浅いので企業が使用している例はBox.net(海外)くらいしか私も知りません。

層としては一般的な消費者、強いて言えば20代後半から50代くらいまで。なので、ごく標準的なパソコン環境の場合という漠然としたものになってしまいます。
 
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ