質問 |
||
| 質問者:fuss_min | 「痴漢でっち上げ事件」の報道が、控えめな理由は? | |
|---|---|---|
困り度:
|
先日、示談金目当てで、交際していた女に、 無実の男性を痴漢容疑で警察に突き出させたとして、 大学生の男が「虚偽告訴」容疑で逮捕されました。 女についても、立件を視野に入れているそうです。 しかし、事件の重大性と、大衆の関心の大きさの割には、 マスメディアの報道が、異様に『消極的』な気がします。 私は『不自然さ』を感じずにいられませんでした。 これには、何か隠された理由があるのでしょうか? (1) 最近、世間で痴漢冤罪が話題になっております。 ついこの前も、映画「それでも僕はやっていない」が、 テレビで放映されたばかりでした。 世間では、痴漢冤罪に関する関心が高まっており、 世の男性も冤罪対策に悩む人が増えていると同時に、 司法への不信感を口にする人も多くなっています。 (2) 今回、濡れ衣で逮捕された男性は、本名を明かして、 警察が「女性の一方的な主張を鵜呑みにした」ことを、 インタビューで訴えておりました。 この事件を通して、女性が関わる性的犯罪では、 警察が、男性側の言い分や説明を全く耳に入れず、 女性の一方的な主張を鵜呑みにするという問題点が、 明確な形で浮き彫りになりました。 このような社会的条件が揃っているにも関わらず、 今回の事件については、報道はされてはいるものの、 割かれているのは、新聞でもわずかなスペース、 テレビでも他のニュースの間のわずかな時間に過ぎず、 かなり控えめな報道だったように感じます。 報道統制が敷かれているような社会ならまだしも、 言論の自由が保障されている社会においては、 マスメディア、とりわけ、営利目的の民間報道機関は、 大衆が関心を持ちそうな話題であればあるほど、 積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。 然るに、今回の事件についてのメディア報道については、 一市民として違和感を感じずにはいられませんでした。 “司法が女性の一方的な主張を鵜呑みにする”という、 現在の仕組みの問題点について、 この事件の報道を通じて、大衆がより関心を持てばいいと、 私はある種の期待すら持っておりました。 ところが、事件を知らない人すらいて衝撃的でした。 ここまで報道が控えめなのは、一体なぜなのでしょうか? 何か裏事情でもあるのでしょうか? 国内メディア事情に詳しい方、ご回答をお願い致します。 |
|
質問投稿日時:08/03/16 21:39 質問番号:3868906 |
||
回答良回答20pt |
|
| 回答者:2914-0168 | 質問者さんはどちらにお住まいですか? この事件は関西の出来事なので、関西のマスコミではかなり報道されています。 この容疑者は腹立たしい限りです。 法学部学生ということで、逮捕されても「弁護士が来るまで話さない」と言っているし。 父親は警察の幹部のようです。 また、31歳女性は、名乗り出て美談のようになっていますが、この女も悪質です。自首したからとか関係ありません。一刻も早く逮捕して実名をさらすべきです。 それにしても24歳の学生(2浪くらいか?)と、そのバカにナンパされて、すぐに同棲生活に入った31歳のバカ女(結婚に焦っていたのか?)の犯行で、徹底的に断罪すべきです。 |
|---|---|
| 種類:回答 どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/03/17 10:12 回答番号:No.4 |
|
| この回答へのお礼 | 皆さん、ありがとうございます。 私は事件が報道されたとき、某地方に滞在していました。 地元の新聞では、わずかなスペースしか、 割かれておりませんでした。 また、テレビで全国ネットのニュース番組も見ましたが、 報道に割かれたのはわずかな時間でした。 犯人の悪質性などの事件の重大性と、 冤罪が問題になっている最近の社会情勢や、 警察が女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法の問題点、 その他の社会的背景を考慮して考えた場合、 私が見た限りでは、報道がやや控えめで、 不思議に思ったのです。 日本では、言論の自由が保障されていると聞いております。 それを考慮して考え、事件の重要度と報道の積極性を比較して、 私は不自然だと思ったのです。 しかし、質問文のような疑問は、あくまで個人的見解です。 あくまで私が感じた印象であり、 私は全ての報道を事細かくチェックしたわけではありません。 4件の回答を拝見する限りでは、 報道が少ないと感じた人はいないようですね。 質問の前提が否定されているようなので、 この辺で締め切ります。 ご回答ありがとうございました。 |
回答良回答10pt |
|
| 回答者:simakawa | TVでも結構放映されて居ました. これで甲南大は有名になりました. しかし,ふてぶてしい蒔田犯人です. 反省していないのです. 女も実名と顔を出すべきでした. 弁護士も冤罪されたら,90数%証明は難しいと解説していました. 特に大阪警察は怖いと恩の居ました.手に付いた繊維を調べて貰うことです. |
|---|---|
| 種類:アドバイス どんな人:一般人 自信:自信あり |
|
| |
回答日時:08/03/17 09:09 回答番号:No.3 |
|
| この回答へのお礼 | 皆さん、ありがとうございます。 私は事件が報道されたとき、某地方に滞在していました。 地元の新聞では、わずかなスペースしか、 割かれておりませんでした。 また、テレビで全国ネットのニュース番組も見ましたが、 報道に割かれたのはわずかな時間でした。 犯人の悪質性などの事件の重大性と、 冤罪が問題になっている最近の社会情勢や、 警察が女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法の問題点、 その他の社会的背景を考慮して考えた場合、 私が見た限りでは、報道がやや控えめで、 不思議に思ったのです。 日本では、言論の自由が保障されていると聞いております。 それを考慮して考え、事件の重要度と報道の積極性を比較して、 私は不自然だと思ったのです。 しかし、質問文のような疑問は、あくまで個人的見解です。 あくまで私が感じた印象であり、 私は全ての報道を事細かくチェックしたわけではありません。 4件の回答を拝見する限りでは、 報道が少ないと感じた人はいないようですね。 質問の前提が否定されているようなので、 この辺で締め切ります。 ご回答ありがとうございました。 |
回答 |
|
| 回答者:mat983 | 少なくともテレビのニュース番組では相当な時間が割かれています。 被害者のインタビューが5分程度は各局で流れています。 昨日は主犯格の男性の顔写真と知人の話も出ました。 おかしいのは警察の署長の言い訳がない事とです。 痴漢捏造事件ではこの程度で十分と思います。 |
|---|---|
| 種類:回答 どんな人:一般人 自信:自信あり |
|
| |
回答日時:08/03/16 22:13 回答番号:No.2 |
|
| この回答へのお礼 | 皆さん、ありがとうございます。 私は事件が報道されたとき、某地方に滞在していました。 地元の新聞では、わずかなスペースしか、 割かれておりませんでした。 また、テレビで全国ネットのニュース番組も見ましたが、 報道に割かれたのはわずかな時間でした。 犯人の悪質性などの事件の重大性と、 冤罪が問題になっている最近の社会情勢や、 警察が女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法の問題点、 その他の社会的背景を考慮して考えた場合、 私が見た限りでは、報道がやや控えめで、 不思議に思ったのです。 日本では、言論の自由が保障されていると聞いております。 それを考慮して考え、事件の重要度と報道の積極性を比較して、 私は不自然だと思ったのです。 しかし、質問文のような疑問は、あくまで個人的見解です。 あくまで私が感じた印象であり、 私は全ての報道を事細かくチェックしたわけではありません。 4件の回答を拝見する限りでは、 報道が少ないと感じた人はいないようですね。 質問の前提が否定されているようなので、 この辺で締め切ります。 ご回答ありがとうございました。 |
回答 |
|
| 回答者:globef | >マスメディアの報道が、異様に『消極的』な気がします。 >私は『不自然さ』を感じずにいられませんでした。 >これには、何か隠された理由があるのでしょうか? えっ?そうですか? 結構 全国的に大々的な報道をしていると私は、思ってます。 ・どのような理由で異様に『消極的』と感じたのでしょうか? ・どんな報道なら適正だと思われるのでしょうか? 例えば 新聞では、何日 どの程度掲載すればいいのか? ワイドショーで何日 どの程度 放送ですればいいのか? |
|---|---|
| 種類:補足要求 どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/03/16 21:46 回答番号:No.1 |
|
| この回答へのお礼 | 皆さん、ありがとうございます。 私は事件が報道されたとき、某地方に滞在していました。 地元の新聞では、わずかなスペースしか、 割かれておりませんでした。 また、テレビで全国ネットのニュース番組も見ましたが、 報道に割かれたのはわずかな時間でした。 犯人の悪質性などの事件の重大性と、 冤罪が問題になっている最近の社会情勢や、 警察が女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法の問題点、 その他の社会的背景を考慮して考えた場合、 私が見た限りでは、報道がやや控えめで、 不思議に思ったのです。 日本では、言論の自由が保障されていると聞いております。 それを考慮して考え、事件の重要度と報道の積極性を比較して、 私は不自然だと思ったのです。 しかし、質問文のような疑問は、あくまで個人的見解です。 あくまで私が感じた印象であり、 私は全ての報道を事細かくチェックしたわけではありません。 4件の回答を拝見する限りでは、 報道が少ないと感じた人はいないようですね。 質問の前提が否定されているようなので、 この辺で締め切ります。 ご回答ありがとうございました。 |