ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ
スポンサーサイト（詳細）

質問
質問者：TueNezumi 過失割合による修理代金について
困り度：
  • 困っています
 先日バイクに乗っていて事故にあいました。

こちらが優先道路をほぼ法廷速度で走っていたところ、わき道から顔を出していた車が、僕がその交差点に差し掛かる直前に飛び出し、避けきれずに転倒しました。
怪我はたいしたことなく通院数回で終わりました。
しかしバイクの修理代は２０万近くになりました。
相手は運送会社の車で、過失割合はまだ決まっていないのですが、こちらは９対１で話を進めています。
こちらも走行していた以上１０対０はないとのことで…。

そこでご相談なのですが、過失割合が仮に９対１になっても１割分の修理代、今回は約２万円はこちらが払わなくてはなりません。
しかし僕はこんな相手の奇行に近い運転による破損の修理代は払いたくありません。当然だと思います。
しかも月の食費を１万円でやりくりしなければならない身としては、このお金は大金です。
このような場合、どういった形で「もめる」べきなのでしょうか？

僕としては、
まず相手の運送会社に意向を伝え、そこで１割分支払ってもらう。
それができないと言うのであれば、相手のドライバー個人と話し合い１割分支払ってもらう。
という考えなのですが。

どなたか良い考えをお持ちの方、教えてください。
物騒な話かもしれませんが、よろしくお願いいたします。
質問投稿日時：08/03/16 00:09
質問番号：3866460
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

 
回答者：arukie 過失割合が９：１となるのであれば、
たとえば自分のバイク修理費２０万円
相手の車の修理費２０万円とした場合
あなたがもらえる額は、相殺されて１６万円しかもらえないということです。

まずは、着衣損害もしっかりと請求しましょう。
メット、ジャケット、パンツ、ブーツ、グローブ等少しでも事故による傷がついていれば請求の対象です。
着衣の損害価格は減価償却で購入時点より期間がたっていると相当減額されます。

賠償してもらうものをきっちり提示して、バイクの修理においては傷がついているが使えるものであればそのまま流用するようにして、実際修理を行う費用を抑えるしかないと思います。

そこら辺のことは、行きつけのバイク屋さんで相談できると思いますが。

過去の経験談を回答した経歴がありますのでご参考までに下記をご覧ください。
​http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3113625.html​
​http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2716531.html​
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：08/03/17 08:14
回答番号：No.9
この回答へのお礼arukieさま
ご回答ありがとうございます。

着衣損害は、３年前に買った２千円の上着の袖が破れただけです。
きっとこれはかなり減額されるでしょうから請求しないと思います。

とにかく０：１０もしくは０：９を主張していきたいと思います。

回答

良回答20pt
回答者：hallo_haro No.４です。

質問文を読み落としていました。
実際に怪我をされて、通院されているんですね。

この分は、相手自賠責に請求しましょう。
原則は、人身事故扱いでなければ自賠責は出ませんが、
今回のような軽微な怪我の場合、例外的に出してもらえる事も多いです。

手続きは少々面倒ですが、治療費、診断書料、通院費用、慰謝料などが
出ますので、請求して損はないです。

今回、すでに修理費用は立て替えているとのことなので、
じっくり交渉と行きたい所ですが、
相手が弁護士対応にしないようには気をつけましょう。
（こうなるとまず過失０は難しくなります。）
そのために、あまり無理難題を強く主張し続ける態度は
とらない方が無難です。

で、優先道路かどうかでの交渉としての予備知識ですが、
見通しの良い交差点の場合、優先道路側に注意義務は無かったはずです。

今回、相手がどのように事故の内容を報告しているかですが、
完全に左右見落とし、徐行義務違反をしていれば、
その部分はつつける箇所です。
この場合、双方の位置によって前方不注意の過失もなくせる可能性があります。

なお、完全、０：１０を目指すのではなく、他の方がいっているように
０：９５とか０：９といった、相手の保証はしないと言うのも
手の内に入れて交渉に当たると多少ゆとりが持てるでしょう。
（相手も納得しやすい可能性があります。）
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：08/03/16 23:58
回答番号：No.8
この回答へのお礼hallo_haroさま
とてもわかりやすいご意見をありがとうございます。

自賠責への請求は知りませんでした。相手に確認をしてみます。
僕としては、以前のような生活が自分の負担なく戻ってくれればいいと思っています。
だから０：１０を望んでいます。

しかし、仮に自賠責の請求やこちらの保険屋からの搭乗者保険などのお金ですべてがまかなえるのなら、それでもいいと思います。
この事故で設けてやろうなんて気はまったくないのですから。

ただもとのとおりに戻して欲しいだけなんです。
hallo_haroさまのご意見も参考に、やられたほうが馬鹿を見る結果だけにはならないようにがんばります。

ありがとうございました。

回答

 
回答者：donbe- 追伸
可能です。示談交渉は貴方自身で対応したいと、加入保険屋に伝えれば良いことです。
もしくは、相手保険屋に今後示談交渉は私として下さい、と伝えれば済むことです。
種類：アドバイス
どんな人：専門家
自信：参考意見
回答日時：08/03/16 21:34
回答番号：No.7
この回答へのお礼donbe-さま
重ねてのご回答ありがとうございます。

自分で対応するのは簡単ではないでしょうから、よく考えて決めたいと思います。
ありがとうございました。

回答

 
回答者：donbe- 揉めて、困るのは過失の少ないあなた側です。示談がなければ保険金の支払いは一切ありません。その間修理は？修理すれば目先自己負担、立て替えて支払う必要があります。

＞過失割合はまだ決まっていないのですが、こちらは９対１で話を進めています。
９：１で話を進めながら、一方で無過失主張、もしくは１割回収しようと直接当事者に請求する、などは不当、過剰請求　法的に認められるものではありません。
むしろ当初から相手当事者または相手加入保険屋と０：１０で、ご自身で交渉することです。

経済的余裕がないということと、過失相殺に係る賠償義務、問題とは関係ありません。
本来、過失相殺とあなたの経済事情は、事故との因果関係にまったく関係ありません。その利害、損得勘定を持ち込み過失相殺をなんとかしようとすること自体にムリがあります。

１割過失は、でてくるかもしれない　危険予知運転、回避義務をしなかったものですね。結果的には前方不注意ということでしょうか。
種類：回答
どんな人：専門家
自信：参考意見
回答日時：08/03/16 10:28
回答番号：No.6
この回答へのお礼donbe-さま
ご回答ありがとうございました。

すでにこちらの保険屋が介入しているのですが、０：１０にしたいから、といって今から個人で交渉することは可能でしょうか？
お手数でなければ教えていただきたいのですが。

１割の過失は相手の保険屋から判例で、止まっていない以上必ず１割の過失はあります。と言われました。

回答

良回答10pt
回答者：oshiete-q 　まず大切なことが抜けています。自分にも過失があるということは全額賠償されないのもそうですが、相手側にも賠償しなければならないということです。
　質問者さんの望まれる形にするには「相手から賠償の上乗せ」「こちらへの賠償請求の放棄」です。この２点が必要です。

＞僕としては、まず相手の運送会社に意向を伝え、そこで１割分支払ってもらう。それができないと言うのであれば、相手のドライバー個人と話し合い１割分支払ってもらう。という考えなのですが。

　これはまず１：９を認めた上で…ということですね。認めたのであればそれ以上の請求については法的裏付けはありません。また賠償請求されればそれに応じる義務も負うことになります。

　過失割合について承服できない、「揉める」のも覚悟というのであれば、変な妥協はしないでゼロ主張を貫くべきです。
　ただし、その場合は合意ができるまでは一切の賠償を得ることはできません。場合によっては修理費用の負担（立替）が必要になる場合もあります。

　考えられる落とし所としては…０：９で合意して、賠償金は自らが受け取る。修理についてはその額内でおさまるように工夫するか、上乗せするか…といったところでしょう。

　もめる…ということですが、こういった事故処理が進まなくなると、困るのは過失の少ない側ということなので、「落とし所」を考えて処理を進めることですね。
種類：アドバイス
どんな人：専門家
自信：参考意見
回答日時：08/03/16 07:11
回答番号：No.5
この回答へのお礼oshiete-qさま
ご回答ありがとうございます。

１割の過失はこちらも動いていた以上、判例でそうなるのだと相手の保険屋から言われていたので、１：９以上はないものだと考えていました。
もしそうでないとするなら、０：１０を主張していきたいと思います。

修理代金はバイク屋から支払わないと車両を引き渡せない。
と言われたので、僕が立て替えてあります。

回答

 
回答者：hallo_haro 人身切替の話が出ていますが、
もし、私が今回の加害者ならば、
人身事故を盾にするような卑劣な行為は絶対に許さないため
裁判に持ち込んでも相手の過失を高める方向で検討します。

当然、自分の任意保険会社には弁護士対応に切り替えてもらい、
一切融通が利かなくなるようにします。

怪我があれば、人身扱いに変更します。
免許のどうのは私的には無関係です。
そんな脅しには絶対に乗りません。
むしろ、その会話を録音し、このように脅迫されたと
裁判で有利に持ち込めるようにまでするかも知れません。

それをすることによって貴方の心証はますます悪くなる可能性も
考えて行動してください。

さて、今回の事例、
まず、貴方が走行していたのが本当に優先道路か確認してください。
道交法でいう優先道路であるかどうかです。

貴方自身、胸をはって「優先道路です」と言い切れますか？
（理由も含めて。）

本当に優先道路の場合、交渉次第では、０（貴方）：１０もあり得ます。
（なお、通常、過失割合は自分を先に書きます。）

その交渉ですが、貴方が過失がないことを立証しなければなりません。

相手はどのような理由で、貴方の過失１割を主張しているのでしょう？
過去の判例だけでは根拠になりませんので、
貴方がもしこうしていれば事故は回避できた。
という理由を尋ねましょう。

その理由いかんによって今後が変わってきます。

なお、念のためですが、先に挙げたように
相手が弁護士対応に切り替えたり、裁判になった場合は
過去の判例が優先されますので、まず勝ち目はないと思ってください。

ごねるのもほどほどにしないと、返って高く付くこともあります。

また、貴方が過失０を主張する限り、
貴方が加入している保険会社は介入できません。
貴方の保険会社が介入している時点で、過失が出ることを予想していると
判断されます。

戦うならば、そこそこの知識を身につけ、自分自身で戦うことです。
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：08/03/16 05:05
回答番号：No.4
この回答へのお礼hallo_haroさま
ご回答ありがとうございました。

優先道路か否かについてもう一度調べる必要がありそうです。
確かにこちらはセンターラインがあり、相手側にはないのですが、交差点内にもラインが続いているかが疑問です。
調べたところによると少しでも交差点内にラインがかかっていればいいということらしいので、もう一度確認してみます。

過去の判例だけで過失１割の主張はできないと言うことをお聞きしたので、相手の保険屋にその旨を聞いてみたいと思います。

こちらに過失がないことは立証できると思いますので、なんとか０：１０を主張したいです。

まるで当たりに出てきたとしか思えない相手の飛び出しによってこちらが損をするなんて、そんなバカな話はないと信じたいです。

回答

 
回答者：wbhxg592 >>人身事故を盾にしての１０対０交渉が効くようであれば、こちらの担当者にその旨を言ってみます。>>
保険会社に言うより、当事者に通院でお金が掛ったので人身でお願いします、と言うと、当事者も免許の点数(人身は)が関わってくるので、修理代全額飲んでくれるのでは....
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/03/16 04:05
回答番号：No.3
この回答へのお礼wbhxg592さま
ご回答ありがとうございます。

できればそのような展開が望みなのですが、他の方の話を聞くかぎりかなりリスクがありそうです。
いろいろと検討してみたいと思います。

回答

 
回答者：my3027 現段階は物損ですか？
余り良い方法ではありませんが、通院歴があるのですから人身にしてもおかしくありません。それをしないから10:0にしてくれという方法が１つ。

予断ですが、運送会社というのは保険会社にしてみれば大口顧客なので相手保険会社は結構運送会社寄りの事をいうかもしれません。そこはあなたの保険会社にがんばってもらうしかないのですが・・・。

ちなみに法律上は貴方が2万払わなくてはなりません。それにをチャラにしようという事ですから、ある程度無理を言っている事は自覚しておいて下さい。
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：08/03/16 00:45
回答番号：No.2
この回答へのお礼my3027さま
ご回答ありがとうございます。

今の話し合いでは物損事故です。
人身事故について少し調べましたが、人身事故を盾にしての１０対０交渉が効くようであれば、こちらの担当者にその旨を言ってみます。

こちらの過失１割の支払金を相手に求めるのは、かなりの筋違いということは、立場を逆に考えればよくわかります。
しかし、今回のようにどう考えてもこちらに非がない事故にたいして、止まっていないからという理由だけで過失１割になり、お金を払わなければならない。
これは法律以前に倫理的に認めたくないんです。
相手にも逆の立場になって考えて欲しいんです。

回答

 
回答者：himawari223 こんばんは

会社またはドライバーがすんなり、承知してくれれば、もめなくてもいいのですが・・・

まず、あなたの保険会社の担当に、自分は絶対に悪くない、１割の負担は飲めません、お金もないから、なんとか、して！！と言い張る。あなたを説得しようとするような担当だったら、担当を変えてもらう。担当をあなたの味方にするのがコツです。

また、あなたの保険を使えば、今度の更新では、保険料が３ランク高くなってしまいますので、ここは、担当に頑張ってもらいましょう。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/03/16 00:28
回答番号：No.1
この回答へのお礼himawari223さま。
早速のご回答ありがとうございます。

さらなる質問なのですが、こちらの保険会社の担当に言い張ると言うことは、過失割合を１０対０にするためなのでしょうか？
それともこちらの担当者が頑張ってくれることで、１割の負担を相手の運送会社（相手の保険会社は９割までしか払わないはずでしょうから）に払ってもらうことを狙いとするものでしょうか？

前者はおそらく不可能なので、後者が可能であればぜひ試みたいと思います。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
スポンサーサイト（詳細）
このページのトップへ