ようこそ ゲスト さん、新規登録(無料)して気になる疑問を解決しませんか?

質問

QNo.3765035 資本主義の原理について
質問者:chanchan3 資本主義とは、学力でいう偏差値みたいなもので、お金をもうける人がいるから、儲からない人がいるのですか?
資本主義の原理は株と同じなんでしょうか?

みんながみんなお金持ちになったら、資本主義は成り立ちますか?
困り度:
  • 困っています
質問投稿日時:
08/02/11 11:24
この質問に対する回答は締め切られました。

回答良回答20pt

ANo.4 >資本主義とは、学力でいう偏差値みたいなもので、お金をもうける人がいるから、儲からない人がいるのですか?

違います。原理的には全員が儲かることも全員が損することもあります。
あなたの言っているのはゼロサムゲームの話ですね。
競馬競輪などのギャンブルや、短期で見た場合の為替変動による利ざや稼ぎを狙った
FXなどがそうです。
こういうのは資本主義体制下における資本の蓄積活動とは無関係でしょう。


>資本主義の原理は株と同じなんでしょうか?

資本主義の根幹の一つが株です。
あと他人資本を供給する銀行や、債券などもありますけどね。
先にも言いましたが、株も全員が儲かることもあれば全員が損することもあります。


>みんながみんなお金持ちになったら、資本主義は成り立ちますか?

お金持ちというのは豊かになることを指すと思いますが、
過去の経験から、概ねみんなが過去に比べて相対的に豊かになる速度は、
資本主義が1番です。
そしてその時点でどんなに豊かでも更なる豊かさを追求するでしょう。
もちろん日本や他の資本主義国もその速度が1番なのは資本主義であることを知っており、
それは当分維持されるはずです。

中国やロシアだって資本主義(自分はこれらを独裁政権下の資本主義と思っています)になって
豊かになる速度が加速しました。
回答者:Donotrely
種類:アドバイス
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:
08/02/13 09:42
この回答へのお礼ありがとうございます、大変よくわかりました。

回答

ANo.3 資本主義の一番のポイントは「私有財産制度」でしょうか。

私有財産になると、人は「将来にわたって利益を生み出してくれるもの」に投資をするようになります。つまり長期的な視点になります。今苦労をしても将来楽ができるような方向に傾きます。

>みんながみんなお金持ちになったら、資本主義は成り立ちますか?
成り立ちます。その金持ちが、ちゃんと投資をすればの話しですが。

逆に短期的な視点で、すぐに手元資産を売り払ってしまう人は貧乏になりますし、そういう人ばかりの社会は資本主義ではないですね。
回答者:cobe
種類:回答
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:
08/02/13 01:22
この回答へのお礼お金は回ってこそ、経済が発展するということなんですね。

回答

ANo.2 なりたつと思います。お金まわりがいいとより活発になります。現在のようにデフレになると全然いきわたりません。ですので、合計ゼロではなく、おおきくなればみんなよくなります。
回答者:pkuobe99
種類:アドバイス
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:
08/02/12 00:45
この回答へのお礼やはり金回りがいい人はお金持ち。お金を使えばお金がはいってくることなのかな〜っていう視点も出てきてしまいます。

回答良回答10pt

ANo.1 基本的にはお金は物やサービスの交換券です。なのでお金をみんながいくら持っていても実物や実サービスが限定的であればそれを得る事は出来ません。
例えば、10年若返るクスリが発明されそれが世界に10粒しかなかったとします。そうするとそれは市場原理ではお金によって一番高値を付けた人がそれを手にする事になります。(といっても多くの国々のような現代社会の法秩序というルールが機能する範囲内の話で、例えば動物同士の弱肉強食の力の摂理が機能する状況では別の話ですが。)
みんながみんなお金持ちになったら、というのはそれを維持する権力システムとそれに関わる人が実物や実サービスを牛耳るという事になるのではないですかね。

また、お金は流れる事が重要であり、量は相対的なものでしかないので長期的にはあまり重要視する必要はないともいえます。
回答者:pluto003
種類:回答
どんな人:一般人
自信:自信あり
回答日時:
08/02/11 15:15
この回答へのお礼ありがとうございます。

お金は使わないと増えも減りもしない、だったら増えるほうに費やしたいです。